Effet ciel dallé

[Enrique Um]

J'ai fait un petit test de panoramique 2 x 6 images, pour voir si Photoshop sur mon PC supportait un tel volume (j'ai utilisé Photomerge, option repositionnement seul)
Bonne nouvelle, il supporte.

Mauvaise nouvelle, j'ai un très mauvais effet ciel "dallé", largement exagéré ci dessous en poussant le contraste et en baissant la luminosité :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24-70mm | 70mm | 1/60s | f/11 | ISO 100

J'ai pourtant pris la précaution de mesurer la lumière d'abord et de passer en manuel pour être certain de l'homogénéité de toutes les prises.

Quelqu'un aurait-il une idée sur la façon d'éviter ça SVP ? Merci pour vos conseils...

Patrick

[doc]

Essaie Microsoft image composite editor (gratuit) il estompe les différences de tonalité mais tu perds les exifs.
Au départ essaie de bien corriger quand même chaque image pour que les contrastes, la luminosité soient proches.

[Enrique Um]

Merci bien Doc.
Justement, je ne touche à rien au départ (je merge à partir des raws bruts de capteur pour être sûr de ne pas dénaturer les contrastes !)
Je vais essayer le logiciel de Microsoft.
(perdre les exifs n'est pas bien grave, on les perd aussi avec Photomerge. Et ce n'est pas compliqué de les récupérer : copier / coller un calque vers un .psd avec les exifs)

[doc]

ce n'est pas compliqué de les récupérer : copier / coller un calque vers un .psd avec les exifs)

Tu pourrais détailler stp ?

[Enrique Um]

Avec Photoshop, lorsque je travaille sur une photo composée de plusieurs prises de vues (soit un panoramique, soit un HDR), au moment où j'applatis tous les calques pour sortir l'épreuve finale en jpeg, j'ouvre une des photos qui compose cette épreuve.

Sous Photoshop j'ai donc 2 fenêtres :
- fenêtre A avec mon épreuve composée (pano ou HDR) sans exifs et réduite dans un claque unique
- fenêtre B avec un calque contenant l'une des photos ayant servi à fabriquer l'épreuve de la fenêtre A, et AVEC EXIFS

J'ajuste la taille de la zone de travail de la fenêtre B à celle de la fenêtre A, je crée un nouveau calque vide dans la fenêtre B, je supprime le calque d'origine de la fenêtre B, je copie le contenu du calque de la fenêtre A et je viens le coller dans le calque vide de la B (avec exifs), je sauvegarde la B en jpeg et le tour est joué.

[doc]

Je n'arrive pas à copier coller comme tu me le dis.
Au départ j'ai mon pano en jpg issu du soft microsoft . J'ouvre une des images qui a servi au pano , je crée un nouveau calque à partir d'elle, je supprime le premier et j'ai un calque sous forme d'une page "blanche" qui reste ... et mon pano . J'ai essayé d ecopier coller ou de glisser déplacer le pano dans le calque , ça ne fait rien. Idem en passant par outil, l'option copier est masquée... (PSCS2).
Comment faire ?

[viperpaulo]

Bonsoir Patrick,
je me suis permis de retoucher vite fait ton image, dis moi ce que tu en penses :



Une fois de plus je n'ai pas cherché compliqué dans ma démarche et en y passant un petit peu plus de temps tu peux obtenir un résultat un petit peu plus travaillé et fin... Je t'explique ma démarche :

- Tout d'abord je sélectionne (à l'aide de la pipette) la couleur du ciel que je veux garder (ici ciel en haut à gauche), ainsi le carré supérieur de la palette d'outils doit être bleu.
- Ensuite tu sélectionne ton ciel (j'ai utilisé la baguette magique ici ... )
- tu crées un nouveau calque de remplissage/couleur unie, tout ton ciel est alors uniforme du bleu que tu as "pipeté"...
- Enfin tu appliques un dégradé comme la dernière fois (cf cette discussion). Là je l'ai appliqué très rapidement alors tu peux le soigner un petit peu plus...

Voila ! c'est un peu artificiel mais c'est rapide et ça évite de te prendre la tête, après si ton ciel était nuageux tu peux aussi ajouter des nuages avec photoshop mais je ne sais pas faire ... Pour faire les choses vraiment bien, tu dois régler tes photos avant de créer ton pano pour que l'exposition des différentes zones (ici : terre et ciel) soient identique.

J'espère que j'ai répondu à ta question et que j'ai été suffisamment clair,
A bientôt
Paul

[Ignatius]

Je suis pas un spécialiste Toshop, loin de là, mais une sélection du ciel avec un méchant flou gaussien réglé très large, ça donnerait pas quelque chose de bon ?

La flemme d'essayer pour une photo qui est pas de moi.
Bref j'ai fait un panoramique de Lyon avec les même problème il y a quelques années, et je m'en étais tiré. Après je me rappelle plus tout à fait comment. Un mélange de flou appliqué sur les démarcations + du tampon il me semble.

[viperpaulo]

En effet, le flou gaussien fonctionne aussi (testé), je n'y avait pas du tout pensé !!

[Enrique Um]

Merci à vous deux ! Paul décidément, tu es mon sauveur !
Entre temps j'avais fait ta manip, effectivement ça marche.
J'ai aussi essayé d'autres logiciels de traitement de panoramiques, mais ils ne font pas sur 2 étages...
J'espérais que quelqu'un aurait pu me donner la recette pour carrément éviter le problème à la prise de vue. J'ai fait plusieurs essais (sans filtre, petite ouverture, grance douverture, mais rien n'y fait.
Mille mercis en tous cas !
Patrick

[Enrique Um]

Doc, pour le copié-collé :
- n'oublie pas de modifier la taille de la zone de travail de la nouvelle image
- de décadenasser le calque s'il est bloqué
- avant de copier le pano, fusionner tous les calques, sélectionner toute la surface (CTRL+A), copier la sélection (CTRL+C)
- retourner sur le calque vide, le sélectionner et coller (CTRL+V)
Je travaille avec CS3, mais il n'y a pas de raison, ça doit marcher sous CS2 !
Peut-être que tu oublies quelquechose...

Refais un essai et dis moi si tu y arrives. Si ça ne marche pas, on essayera autre chose.

Patrick

[briceos]

J'ajoute qu'à la prise de vue, shooter en M sans modifier l'expo à chaque photo permet d'éviter des transitions brutales, dues aux modif du couple vitesse/ouverture si on utilise un mode auto ou semi-auto.

[doc]

[quote=Enrique Um;1970138115
Refais un essai et dis moi si tu y arrives. Si ça ne marche pas, on essayera autre chose.

Patrick[/quote]

Ca marche , j'oubliais le ctrl +A au départ.
Merci :rolleyes:

[Enrique Um]

J'ajoute qu'à la prise de vue, shooter en M sans modifier l'expo à chaque photo permet d'éviter des transitions brutales, dues aux modif du couple vitesse/ouverture si on utilise un mode auto ou semi-auto.

C'était en M avec une expo constante.. Merci pour cette précision !

[viperpaulo]

as-tu essayé en faisant des "pseudos-hdr" sur le photos avant d'assembler si tu as shooté en raw ? tu peux peut être rattraper les hautes lumières des photos de droite...
J'utilise PTGui pour les panos, il me semble qu'il rattrape un peu les couleurs... mais c'est assez moindre et dans ton cas il ne changerais pas suffisamment je pense...

[Enrique Um]

J'ai déjà essayé en faisant de "vrais" HDR. En fait, le problème se pose quand on a un ciel uni bleu clair, autrement dit le plus souvent pendant les tests comme ici.

En principe, soit je détoure le ciel pour y mettre des nuages, soit je photographie les jours où il y a des nuages. (dans ce dernier cas, c'est beaucoup plus facile à rattraper en jouant du contraste, de la luminosité et de la saturation sur chaque calque)

Et puis je vais faire des panoramiques un peu moins ambitieux : 2 par 6 c'est vraiment beaucoup.

Je ne connais pas PTGui. Mais tous ceux que j'ai essayés ne savent pas recomposer sur 2 lignes, sauf Photoshop.

[viperpaulo]

En fait avec PTGui tu peux faire à peu près ce que tu veux... Tu peux même faire des QTVR avec, càd des panoramas dynamiques, enfin je ne sais pas trop comment expliquer et comme une image vaut mieux qu'un long discours je t'envoie sur le site d'un ami qui en fait (avec PTGui ...) : site d'Arnaud Leclère

il assemble en général trois rangées de 12 photos et deux photos (zénith et nadir) quand il ne fait pas du HDR (x3 !!)

Voila, si tu as des questions, hésites pas !!

[Enrique Um]

Pour info, après plusieurs essais, on peut réussir à ne plus avoir d'effet "dallé" dès la prise de vue si on peut respecter certaines règles :
- soleil pas de côté, mais plutôt 3/4 arrière à derrière
- pas de filtre
- exposer à droite (limite surexposé mais pas cramé)
Voilà, dès que j'ai un moment, je vous poste un pano réalisé dans ces conditions avec un ciel parfait (enfin, je veux dire pour le dégradé des tons)
Patrick

[Ghost]

Salut !

Je viens de voir ton post, un peu en retard.

Je n'ai jamais assemblé avec Toshop, donc je ne sais pas si il y a une fonction pour "adoucir" les transitions.

Par contre, un logiciel d'assemblage spécialisé fera ce boulot sans prise de tête et de manière automatisée.

Sur Autopano Pro, que j'utilise, c'est la fonction "smartblend". Les autres, PTGui par exemple, le feront sans doute aussi.

Pas besoin de te casser la tête pour la prise de vue donc : mode M, pas de filtre... et c'est tout. Eventuellement bloquer la balance des blancs si tu shoot en Jpeg.

Bon, si entre chaque photo il se passe 10 minutes et que le soleil se couche pendant ce temps, il y aura quand même un blême :rudolph:



Roland

[Enrique Um]

Merci Roland. Je vais essayer Autopano dont on m'a déjà dit le plus grand bien. Mais je crois qu'il ne sait pas assembler sur 2 rangées (j'aime bien aussi faire des formats 2x6 pour agrandir à mort au tirage). Mode M bien entendu. Et bien entendu, pas de pano quand le ciel est changeant et que le soleil joue à cache cache avec les nuages entre 2 prises.
Patrick