Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Desactivation De La Balance Des Blancs
Vue hybride
-
25/06/2008, 15h07 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Il faut fixer la Balance des Blancs à une valeur (donc pas en automatique). Cela évite d'avoir trop d'écart entre chaques prises.
-
25/06/2008, 16h24 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
En RAW tu modifie quand tu veux la balance des blancs... tu peux la sélectionner à la maison bien pénard....
Exemple ici de la true color... dans les 20 euros... ça tue pas un photographe...
La carte permet de régler la BDB très précisement.. franchement 20 euros...ça vaut la peine!
Je te laisse quelques liens:
true color, je ne connais pas...: Accueil - Gestion des couleurs, création de profil ICC
whibal, la meilleur mais la plus cher je crois (une video te permet de voir le principe:WhiBal White Balance Gray Card Video Tutorial by Michael Tapes
DigiGrey bon rapport qualité prix: Digi Grey
Je te laisse voir...
Alain
-
26/06/2008, 11h50 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Si tu shoot en Raw l'écart entre les prises n'a aucune importance, puisque tu peux donner une valeur en degrés K à toutes la série une fois rentré à la maison.
Shooter sur une valeur fixe de BDB, genre lumière du jour, est totalement inutile.
Si tu es certain que la BDB "lumière du jour" est la bonne, tu la fixeras rentré chez toi sur ton logiciel de développement des RAW, pas besoin de l'indiquer à ton boîtier à la prise de vue.
Par contre, la laisser sur auto permet de savoir comment la cellule de ton appareil a interprété la scène, ce qui est une indication supplémentaire (en plus d'une valeur de gris neutre donc) lors du développement des RAW.
Par exemple à la lisière d'une forêt, le BDB change beaucoup selon que tu shoot vers la forêt ou vers la prairie. Mais quelle valeur est "juste" ?
Par exemple ici :
La tour de Saint Triphon - Panoramiques - ViewAt.org
la BDB vers la tour est de 6200K, celle vers la forêt est de 4750K
Dans ce cas, je regarde quelle valeur moyenne majoritaire l'appareil a estimé pour la BDB et je l'applique à toute la série.
Si une photo de la série s'éloigne beaucoup de la moyenne, je regarde si les couleurs ne sont pas dénaturées avec l'application de cette valeur moyenne.
Dans le doute, le témoin de gris neutre pris sur une photo à part permet de se faire une idée d'une lumière sans dominante (qui n'est pas forcément la plus esthétique).
Après, la BDB est aussi une question de goût et pas une science exacte
Roland
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
balance des blancs
Par forester dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/06/2008, 21h50 -
Balance des blancs
Par gribou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 17h56 -
balance des blancs
Par YVES42 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 08/12/2006, 17h02 -
Balance des blancs
Par boko dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 16/01/2006, 11h56 -
Balance des blancs
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 25/10/2005, 19h20