Cherche tête panoramique cylindrique

[Enrique Um]

Bonjour,

Je me suis lancé dans le panoramique de paysage.
Pour l'instant, paysages lointains, pas de premier plan, à main levée ou sur pied avec tête à boule, 2 clichés horizontaux, à 4 à 5 clichés verticaux. J'assemble avec la fonction d'assemblage de Photoshop CS3.

Les premières difficultés apparaissent : les verticales des maisons contiguës ne sont pas parallèles sur les lignes d'assemblage.

Je cherche donc une tête panoramique cylindrique (pas du tout intéressé par le sphérique pour l'instant) facile à mettre en oeuvre, légère et transportable, mais j'ai cru comprendre qu'avec un 24-70mm f/2.8L, il fallait une tête permettant beaucoup de recul, donc lourde, chère et encombrante.

Pourriez-vous me donner un conseil, s'il vous plaît, pour un équipement, 5D, 24-70mm f/2.8L, trépied Velbon Sherpa Pro CF 535 ?

Merci !

Patrick

[loloxr93]

bonsoir,

si tu est un peu bricoleur tu peut t'en faire une pas trop cher et assez costaud.tu trouve beaucoup d'exemple sur internet et sur panophoto. Tu peut trouver une petite liste de site montrant des bricolage assez interressant

Je me suis fait une tete pano a partir d'un equerre et un peu de visserie acheter au magasin de bricolage pour moins de 5 euros. Le plus dur est de trouver des vis au pas americain, (en cherchant un peu sur les pages jaunes j'ai trouver un revendeur de vis a deux pas de chez moi)

Pour l'assemblage essai autopano, tres pratique.

[Enrique Um]

Merci loloxr pour ce conseil, je vais aussi gratter dans cette direction...

[Enrique Um]

Question subsidiaire : pour ce type de pano, est-on obligé de pivoter autour du point nodal ? Un pivot autour de l'axe du trépied ne serait-il pas suffisant ? Dans ce cas une tête toute bête type Manfrotto 300N pourrait-elle suffire ?

Merci pour vos réponses

Patrick

[visionlarge]

si tu as des plans lointain tu peux le faire simplement à main levée... mais il est clair que tu dois essayer des rester droit... autrement ça va pas le faire...

Certains soft comme autopano pro peuvent redresser les verticales, c'est pratique pour les panoramas pris par forcément droit...

Tu peux tourner autour de l'axe de ton trépied mais tu devra te mettre en paysage... donc tu perdra de l'amplitude sur la hauteur... et tu ne devra pas avoir de plan proche comme pour la prise à main levée...

le mieux et de te faire un petit bricollage fixé sur la tête de ton trépied ... comme le dit LoloXr94 avec environ 5-10 euros t'arrive te faire quelque chose qui tient la route...

Alain

[Enrique Um]

Merci beaucoup Alain pour ta réponse.

Mais au fur et à mesure que je cherche, je suis en train de tomber dans le pano, et j'envisage des prises de 4 ou 5 sur 2 lignes pour tirer des affiches en grand. Je crois que je vais investir dans une vraie tête sphérique.
L'ennui c'est qu'avec un 5D + 24-70mm, il va falloir du solide et du cher.
J'y réfléchis et je vais très certainement reformuler ma question.

Patrick.

[visionlarge]

Sur que si tu veux mettre au 24-70 F2.8 va falloir au moins quelques choses de solide et rigide.

Je te conseil la NN5! Rapport qualité prix très bon!
nodal ninja 5 : toujours plus !

Tu peux même y mettre un 70-200 F2.8...
Alain

[tetrapack]

Ce dépend un peu de ton emploi :
- usage parcimonieux en paysage, sans premier plan rapproché : la tête du trépied (graduée) peu suffire,
- usage régulier : un peu aux limites coté poids (mais ça passe) : Nodal Ninja 3 ou Pano-Maxx (meilleur rapport qualité prix d'après moi),
- usage intensif avec un maximum de réussite : Nodal Ninja 5 avec base rotateur + montage rapide (plus rapide et fiable en indexation), Manfrotto 303SPH, matériel Really Right Stuff, ...

Les têtes légères (Panosaurus, King pano ...) sont à éviter avec un 24-70mm.

[Enrique Um]

Merci bien pour vos conseils.

Ce n'est pas pour un usage intensif, mais :
1 - pour des occasions à ne pas louper : des super paysages qu'on ne voit qu'une seule fois dans sa vie
2 - pour les ballades en montagne du dimanche ou du week-end (ça va, le sac à dos avec le matériel photo, je connais)

J'ai effectivement repéré la Ninja 5 et la Manfrotto 303sph. C'est pas le même tarif ! La différence ne semble pas justifiée à ce que j'ai pu lire...

[tetrapack]

Merci bien pour vos conseils.

Ce n'est pas pour un usage intensif, mais :
1 - pour des occasions à ne pas louper : des super paysages qu'on ne voit qu'une seule fois dans sa vie
2 - pour les ballades en montagne du dimanche ou du week-end (ça va, le sac à dos avec le matériel photo, je connais)

J'ai effectivement repéré la Ninja 5 et la Manfrotto 303sph. C'est pas le même tarif ! La différence ne semble pas justifiée à ce que j'ai pu lire...

Ce que tu cites là (paysage, Montagne) ce sont des cas assez faciles : bonne lumière d'une part et surtout pas de premier plan proche (à priori) donc la rotation exacte autour du point nodal n'est pas absolument nécessaire : c'est quand même là la grande justification d'une tête pano (pour éviter les problèmes de paralaxe).
A mon avis, une rotule (avec base pano graduée et a serrage indépendante) ou une tête 3D bien faite doit suffire et ça soulagera ton dos et ton portefeuille !

[Enrique Um]

Ok merci pour cet excellent conseil !
Tu as raison, je vais m'en tenir là.

Merci à tous !

Patrick