Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Temps de pose pour des étoiles sans filé
-
28/04/2016, 02h04 #1
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Région Parisienne
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 550D, 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 HSM, EF-S 18-135 IS, EF 50mm f1.8 II, Tamron SP AF 70-300mm Di VC USD
Temps de pose pour des étoiles sans filé
Bonjour à tous,
Voulant tirer le portrait à notre belle voie lactée je me suis mis en quête de trouver les temps de pose "idéaux" pour ne pas avoir de filé d'étoile.
J'ai trouvé des infos donnant des valeurs allant du simple au triple !!!
Voici un site fort instructif avec un tableau qui vous permet de calculer le temps de pose en fonction de votre boitier, de la taille de vos photosites, votre focale, de la latitude du site de PDV, de l'orientation de votre PDV, de votre focale et de votre ouverture, bref un sacré boulot de trigonométrie et de formules optiques !! Un travail d'artiste ou de puriste, c'est selon...
Société Astronomique du Havre - Règle NPF : temps de pose pour éviter le filé d'étoiles
Il ne me reste plus qu'à tester
Certains d'entre vous ont ils essayé la règle NPF, la règle NPF simplifiée et la règle des 500 (ou 350 pour les possesseurs d'APS-C) ?
Laquelle avez-vous préférée ?
-
28/04/2016, 06h41 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Cela démande un minimum d'interprétation des calculs....une vraie usine à gaz là
-
28/04/2016, 07h22 #3
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
Bonjour Syl,
Je ne connaissais pas ces règles
Je comprends tout à fait ton souhait de trouver les conditions optimales pour faire des photos de nuit.
J'avoue que je pense qu'au delà de la théorie il faut tester avec ton matériel tellement les conditions impactent le résultat
J'ai eu la chance de faire un trip de 2 mois en Australie ce qui m'a permis d'être dans les conditions optimales pour faire des photos de nuit.
- nouvelle lune
- pas de pollution lumineuse (en plein bush)
j'avais aussi avec moi un 16-35 f2.8
j'ai fait bcp bcp de shoot
Résultat, j'ai mis de côté toute mon approche théorique et me suis basé sur chaque situation pour trouver le meilleur compromis
avec un réglage f2.8 3200 iso (du bruit mais rattrapable) 15 ou 20s (les étoiles relativement nettes sans filé)
j'ai fait de merveilleux timelapse ainsi
j'ai essayé de poster une photo sur le site (sans succès...je vais persévérer)
Je te conseille l'application Sky Guide, qui te permet de connaître la trajectoire de la voix lactée pour positionner au mieux ton trépied
-
28/04/2016, 13h16 #4
- Inscription
- September 2015
- Localisation
- 84
- Âge
- 58
- Messages
- 121
- Boîtier
- 100D, 7D, 5D IV
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L , 100-400L, 100 f2.8L, 500 f4L
Bonjour Syl94,
Perso j'utilise la règle des 500, cela fonctionne très bien pour du timelapse ou l'on recherche au final du mouvement.
A regarder de plus près, dans les coins cela file un peu, si tu veux vraiment figer faut être plus court d'1/4 de la valeur trouvée en gros voire carrément de la moitié.
Pour la voie lactée, elle est bien présente surtout en été et plus tu vas dans le sud mieux c'est car le bulbe de la voie lactée est limite horizon en France.
Après si cela te branche vraiment, il va te falloir une monture équatoriale, faire plusieurs images et un bon logiciel pour les assembler (ciel+paysage).
-
28/04/2016, 14h51 #5
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Breval (Yvelines)
- Messages
- 74
- Boîtier
- Canon 80D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-50 2.8-4.5 HSM - sigma APO DG70-300 4-5.6 - Tamron SP 10-24 3.5-4.5 DI -
Bonjour,
Je me suis fait un tableau plus simple avec une formule sur la même principe.
Si cela peut être utile.
-
03/05/2016, 20h38 #6
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Région Parisienne
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 550D, 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 HSM, EF-S 18-135 IS, EF 50mm f1.8 II, Tamron SP AF 70-300mm Di VC USD
Merci pour vos réponses.
Marcadin, malheureusement je n'ai pas un boitier qui gère aussi les hauts ISO que le tien. C'est pour ça que j'essaie d'optimiser au maximum les temps de pose quitte à les multiplier et les traiter avec des dark, flat et offset sous DSS.
Concernant la monture équatoriale, la star adventurer me fait de l'oeil.
Mais le challenge que je ne suis mis c'est une belle VL avec le matériel de monsieur tout le monde.
Chr.Alain, merci pour ton tableau
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pose longue pour filé d'étoiles : risqué pour le capteur ?
Par bohns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 19/04/2014, 17h38 -
Quel filtre pour un temps de pose long?
Par l'grincheux dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 03/06/2013, 12h34 -
Calcul Temps de pose pour utilisation Densité Neutre.
Par WhiteEyes dans le forum Applications pour MobilesRéponses: 7Dernier message: 02/04/2013, 07h45 -
Temps de pose pour de la photo de ville de nuit
Par Waladze dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 8Dernier message: 01/08/2009, 08h56 -
Temps de pose maxi pour un 350D en photo de nuit ???
Par SNF69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 22/01/2006, 12h16