Vous et votre pratique du N&B en numérique

[erick]

ca existe encore l'argentique ? :-)

[olivmo]

ca existe encore l'argentique ? :-)

J'utilise le numérique pour l'efficacité du boitier : images en rafales, autofocus, tout en couleur, controle de la balance des blancs,en raw en jpg, je garde, je jette, developpement sur Photoshop, passage en niveaux de gris si cela s'y prête et tirages sur imprimante qui va bien, bref le côté pratique même si au bout du compte cela prend pas mal de temps...

Mais quand y'a le temps de prendre le temps, je sors mon fujica à télémètre 6x9 tout manuel et avec la lunasix à la main, je prend des clichés en Provia 100F...
Quand une semaine plus tard les dias développées arrivent avec un bon scan (fichiers de 200mo), à chaque fois, c'est un instant magique, une révélation au propre comme au figuré et c'est toujours beaucoup plus beau que le souvenir du cadrage dans le viseur à télémètre, comme quoi un peu de patience voire de frustration aide à la sublimation!
Au niveau du piqué et du potentiel d'agrandissement, c'est largement supérieur à mon 30d... De plus il y a paradoxalement beaucoup moins de "déchets" avec le 6x9 tout mécanique qu'avec le 30D bardé d'électronique...

En ce qui me concerne, le numérique n'exclue pas l'argentique, c'est une façon différente de photographier avec un maximum d'efficacité dans les 2 cas.

[pierre40a]

De plus il y a paradoxalement beaucoup moins de "déchets" avec le 6x9 tout mécanique qu'avec le 30D bardé d'électronique...

+1111111111111111111


J'ai aussi constaté cela en remettant récemment une bobine dans mon canonet et en shootant une après midi de jeux d'enfants avec le 400d également.

Ben c'est pas pareil et pour ce type de tophs je préfère ce que j'ai fait avec le canonet à 50$ plutôt que le 400d.

Du coup je viens de me commander une vingtaine de film chez photostock du D76 et j'ai dépoussiéré ma Paterson.