Vous et votre pratique du N&B en numérique

[rui]

Reste tout de même le problème de l'impression pour avoir une bonne qualité, c'était plus facile en argentique et moins onéreux également

Je te rejoints sur ces deux points. Dans mes plus jeunes années (à l'époque étudiant ), je développais entre deux et trois pellicules par mois (dont pas mal de n&b). Aujourd'hui, avec le numérique, je "développe" moins alors que je shoute plus. :blink:

Le problème est clairement connu. En couleur, la qualité des labos en ligne ou de sa jet d'encre perso est plus qu'honorable, voir meilleur que les "bains". Par contre, en n&b, c'est la catastrophe. :surprise: Mon avant dernier investissement (IP4300) me le rappelle tous les jours (avec du papier Moab et Canon).

Il semblerait que certaines jet d'encre en n&b sont assez proches, voir identiques à un développement. Mais bien sur, ces imprimantes sont beaucoup trop chères puisque réservées à l'A3. De plus, le prix des encres est exorbitant. Difficile dans ces conditions de justifier ce type d'achat (auprès de nos épouses notamment...).

Peut être que dans l'avenir, l'impression n&b sera de très bonne qualité sur des petites jet d'encre A4, avec des coûts à la page contenus...

PS : Pour la prochaine rencontre annuelle d'EOS num, si quelqu'un est près à me donner un cout de main pour obtenir des tirages de qualités en n&b sur mon IP4300, je suis preneur.

[photodreams]

Le plus souvent, en argentique, le noir et blanc en 6x6.
Mais bon, tout cela est bien rangé depuis quelques années dans une boite dans mon grenier.
Maîtriser, en numérique, le boitier, les optiques, le post traitement éventuel, participe pour moi de la même aventure que l'argentique ... mais je comprends que certains soient encore "accros", c'était vraiment sympa et laissait également beaucoup de place à la créativité (merci, Julius et Gilbert Durst ).