Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Belgique
    Messages
    17
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    De 17 mm à 300 mm...

    Par défaut Effet Argentique via le Numérique...?

    Ah que salut à tous...

    J'aurai voulu savoir quels pré ou post réglages puis-je faire sur mon 400D + Photoshop afin d'obtenir un effet argentique noir et blanc lors de l'impression...
    Ajout de grain, etc...?

    Eclairez-moi...


  2. #2
    Membre Avatar de Meha
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Casablanca
    Âge
    36
    Messages
    158
    Boîtier
    variés
    Objectif(s)
    variés

    Par défaut

    Ta question couvre le même champ qu'un fish-eye ...

    C'est quoi selon toi un "effet argentique noir et blanc" ?

    Si tu précises ta question, je pourrais sûrement t'aider.

  3. #3
    Membre Avatar de Meha
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Casablanca
    Âge
    36
    Messages
    158
    Boîtier
    variés
    Objectif(s)
    variés

    Par défaut

    Tu comptes repasser sur ton post ou pas ? (...)

  4. #4
    Membre Avatar de sebtis
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    COLOMBES
    Âge
    44
    Messages
    86
    Boîtier
    EOS 7D et 30D "grippé"
    Objectif(s)
    EF-S 15-85, 50 F/1.8 et 70-200 F/2.8 IS, 100 mm Macro

    Par défaut

    on dirait qu'il s'est endormi

    moi j'ai une question très basique : le N&B Numerique est toujours réalisé en post-traitement ? y a t il des gens qui utilise le mode image de leur boitier ? si oui y a t il une différence de rendu ?

    merci

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Belgique
    Messages
    17
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    De 17 mm à 300 mm...

    Par défaut

    Pas endormi juste égaré... :rolleyes:
    J'entends par là un rendu sur papier tel un développement d'un négatif...
    Un bruit/grain présent mais esthétiquement beau, un rendu noir et blanc profond...

    Mais en la relisant, il est exact que ma question est dénouée de sens... :blink:
    Dernière modification par Trollorc ; 29/03/2008 à 16h52.

  6. #6
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    52
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Il y a un très bon produit pour ça, c'est le module DXO Films de DXO. Hélas, il n'est donné... Mais je trouve que pour retrouver le rendu Kodachrome, Velvia, ou X-Pan, c'est assez convaincant, voire bluffant!

  7. #7
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 894
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On peut simuler sous photohop le rendu de différentes pellicules (pan F, FP4, HP5 etc...) en faisant les conversions en N&B avec le mélangeur de couches.

    Les valeurs à appliquer par couche:

    Agfa 200X : 18 - 41 - 41
    Agfapan: 25 : 25 - 39 - 36
    Agfapan 100 : 21 - 40 -39
    Agfapan 400 : 20 - 41 - 39

    Ilford Delta 100 : 21 - 42 - 37
    Ilford Delta 400 : 22 - 42 -36
    Ilford Delta 400 Pro : 31 - 36 - 33
    Ilford FP4 : 28 - 41 - 31
    Ilford HP5 : 23 - 37 - 40
    Ilford Pan F : 33 - 36 - 31
    Ilford SFX : 36 - 31 - 33
    Ilford XP2 Super : 21 - 42 - 37

    Kodak Tmax 100 : 24 - 37 - 39
    Kodak Tmax 400 : 27 - 36 - 37
    Kodak Tri-X : 25 - 35 - 40


    Contraste normal : 43 - 33 - 30
    Contraste élevé : 40 - 34 - 60

  8. #8
    Membre Avatar de NeoLePhyte
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Bruxelles, Belgium
    Âge
    43
    Messages
    548
    Boîtier
    EOS 5D + EOS 1N
    Objectif(s)
    Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS

    Par défaut

    Merci pour ces chiffres Canon, c'est très utile!

  9. #9
    Abonné Avatar de frog
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    savoie
    Âge
    46
    Messages
    6 168
    Boîtier
    eos 30D
    Objectif(s)
    17-200 f4 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci Philippe pour les infos.
    C'est vrai que j'utilise aussi le module film pack de DxO qui est très bien du reste, mais les avec les chiffres de canon-passion ça permet de tout gérer au même étage du developpement.

  10. #10
    Membre Avatar de glabouzz
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Charenton-le-pont
    Âge
    48
    Messages
    96
    Boîtier
    5D + 350D + 1000(F) + AE-1
    Objectif(s)
    24-105 IS / 50 F1.4 / 17-85 IS USM / Sigma 12-24mm

    Par défaut

    On peut également citer Virtual Photographer.
    C'est un plugin pour PS écrit par OptikVerve.
    Le mieux c'est d'aller ici : Welcome to optikVerve Labs - Home of virtualPhotographer

    Bonne navigation.

  11. #11
    Membre Avatar de cellulose
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    paris france
    Messages
    36
    Boîtier
    1DS MArk II
    Objectif(s)
    17-40L , 24-105 f4 L ; 70- 200 f4 l ; sigma 150 f:2,8 macro ; 50mn f:1,4

    Par défaut

    encore plus simple...shooter en argentique...:angel_not

  12. #12
    Membre Avatar de Mimi91
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    MASSY 91
    Messages
    37
    Boîtier
    EOS 400D + EOS 60D
    Objectif(s)
    EFS 15-85 ; SIGMA 120-400 ; EF 100 Macro ; EFS 18-55 ; EF 75-300 4-5.6 USM

    Par défaut

    Moi, j'utilise totoshop avec le mélangeur de couches et les réglages donnés par cannon passion Attention : ne pas oublier de cocher la case "monochrome" pour les NB et les enregistrer pour ensuite les recharger automatiquement (fichiers .cha)

    On peut aussi faire des sépias assez réussis avec le mélangeur de couches mais là sans cocher monochrome puisque le sépia est en couleur

    RVB : 30 68 8 constant +8
    36 68 8 +8
    42 68 8 +8

    On peut trouver d'autres réglages pour effets couleurs en cherchant les fichiers .cha

    On peut jouer sur les réglages au delà de ces valeur en essayant de rester avec un total de 100 pour la somme R+V+B :

    Exemple 140 -20 -20

    Enfin, on peut essayer de jouer avec les filtres jaunes, orangés ou rouges

    Et même faire un négatif :

    -24 -68 -8 constant +100
    Dernière modification par Mimi91 ; 10/05/2008 à 23h32.

  13. #13
    Membre Avatar de pixydream
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Normandie
    Âge
    59
    Messages
    12
    Boîtier
    1DS MK2
    Objectif(s)
    L series

    Par défaut

    Pardon si je mets les pieds dans le plat, mais à vous lire je m'interroge... Pourquoi vouloir donner un look argentique à du numérique??? ça n'a pour moi aucun sens, l'argentique produit un très beau rendu.....argentique qui a le mérite d'être une conséquence des choix qu'on fait en pelloche, sensibilité etc... (Sinon dxo produit un soft dédié à ça)..
    Et pourquoi lors de la conversion en n&b utiliser des presets génériques??? Chaque photo exige un traitement particulier.. Bref je pige pas, feriez vous de même si vous bossiez en couleur???

  14. #14
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    52
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Je l'utilise lorsque je me dis par exemple "tiens, cette scène serait bien avec une Velvia".

    Sinon, il y a aussi un cas moins glorieux : lorsqu'une photo est particulièrement bruitée, j'arrive à sauver la face en simulant une X-Pan à gros grain, le rendu est sympa et permet de frimer avec une photo ratée à la base. :bash:

  15. #15
    Membre Avatar de pixydream
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Normandie
    Âge
    59
    Messages
    12
    Boîtier
    1DS MK2
    Objectif(s)
    L series

    Par défaut

    Moui pas convaincu Miaouzz.. Le bruit et le grain c'est pas du pareil au même, et pourquoi vouloir sauver à tout prix une tof ratée?, là c'est bruité, bon ok, un coup de Neat image pour retirer le gros du bruit sans aller tout lisser quand même et puis basta, un peu de bruit ça gène qui si la photo est bonne?
    (par exemple, ma tof la plus vendue a un flou de bouger manifeste, selon mes critères, elle est ratée, et pourtant elle se vend très très bien, je n'ai rien cherché à modifier, cacher ou autre, je l'ai tirée la première fois comme ça, pour voir si c'était flagrant en big.. Ca l'est.. Mais finalement tout le monde s'en fiche et me la demande.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Tours (france)
    Âge
    40
    Messages
    149
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    canon 50mm 1.8 / tamron 28/75 2.8 / 18-55 canon

    Par défaut

    Si tu as Bibble , il y a des super filtres NB je trouve, c'est le plugin Andy BW simulation.
    Tu choisis le type de pellicule et le type de papier que tu souhaite emuler, le grade et l'exposition des supports. Perso je suis fan.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    70
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    Photo4life a écrit : NE CHERCHEZ PLUS !!! POUR traiter vos noir et blanc en numérique utilisez EFEX PRO de Nik Software (les créateurs du fameux UPOINT !)

    Effectivement le rendu est très bon bien supérieur à la daube de DxO, mais un peu cher tout de même ce qui permet de reposer la question : pourquoi vouloir faire croire à de l'argentique alors qu'on shoote en numérique ?

    Au début du siècle dernier, des photographes voulaient que leurs photographies ressemblent à des gravures, c'étaient les pictorialistes, une fois le but atteint on fait quoi ?

    Le plus simple, ne serait-il pas de faire VRAIMENT de l'argentique ?

  18. #18
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Fontainebleau (77)
    Âge
    44
    Messages
    175
    Boîtier
    Canon(s)
    Objectif(s)
    Idem.

    Par défaut

    J'ai également essayé le plug-in donné par Photo4life, je l'ai trouvé très bien, ne serait ce qu'avec le réglage de base neutral.
    Pour le rendu argentique, cela peut être très intéressant de donner ce grain particulier qu'a l'argentique à certains clichés, tout en ayant le confort d'utilisation du numérique. Entre autre, cela enlève du piqué à l'image, et appliquer un réglage T-Max ou Tri-X 400 ISO donne un effet vraiment sympa dans certains cas. Testé sur un portrait avec tirage sur papier perlé derrière.
    Rien n'empêche de faire aussi de l'argentique avec de la T-MAX, c'est complémentaire, alors pourquoi pas

  19. #19
    Utilisateur
    Inscription
    mai 2008
    Âge
    37
    Messages
    704

    Par défaut

    Citation Envoyé par Norbert75 Voir le message
    Le plus simple, ne serait-il pas de faire VRAIMENT de l'argentique ?
    Non car le numérique permet de f aire des ratés que l'argentique ne permet pas. En plus en dose parfaitement l'effet voulu, impossible en noir et blanc ou bien pas avec autant de précision.

  20. #20
    Utilisateur
    Inscription
    mai 2008
    Âge
    37
    Messages
    704

    Par défaut

    Citation Envoyé par pixydream Voir le message
    Moui pas convaincu Miaouzz.. Le bruit et le grain c'est pas du pareil au même, et pourquoi vouloir sauver à tout prix une tof ratée?, là c'est bruité, bon ok, un coup de Neat image pour retirer le gros du bruit sans aller tout lisser quand même et puis basta, un peu de bruit ça gène qui si la photo est bonne?
    (par exemple, ma tof la plus vendue a un flou de bouger manifeste, selon mes critères, elle est ratée, et pourtant elle se vend très très bien, je n'ai rien cherché à modifier, cacher ou autre, je l'ai tirée la première fois comme ça, pour voir si c'était flagrant en big.. Ca l'est.. Mais finalement tout le monde s'en fiche et me la demande.

    C'est pas une question de bruit à l'origine. Je fais du N&B avec du grain en plus car j'aime la texture. Meme sur des photos parfaite j'applique du grain en N&B.

    J'aimerais bien voir ta photo par curiosité ! stp !:clap_1:

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. switch argentique => numérique
    Par martthi dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 04/03/2008, 19h35
  2. objectif numerique equivalent argentique
    Par thepostman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/02/2008, 17h08
  3. Numérique vs argentique
    Par carpe03 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 74
    Dernier message: 17/02/2007, 22h27
  4. Compatibilité argentique/numerique
    Par bud dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/11/2006, 22h28
  5. Objectifs compatibles numérique/argentique ?
    Par Noa dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 30/09/2005, 15h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com