Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Comment ameliorer mon n&b
-
19/07/2009, 11h27 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Comment ameliorer mon n&b
J'arrive pas a obtenir un noir et blanc qui me convienne le mieux que j'attrape aprés lightroom c'est ça :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
je trouve qu'il manque quelque chose je sais pas quoi ? donc du coup je ne sais pas sur quoi travaillé ? lumiere contraste teinte ? je suis dans le flou
pourtant au niveau de la prise du cliché je pense que c'est bon mais au post traitement je bloque
Help....
-
22/07/2009, 07h53 #2
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Limousin
- Messages
- 101
- Boîtier
- Canon Eos 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 VC + Canon 70-200 F4 L + Canon 100mm macro
Je te propose comme ça .
-
22/07/2009, 19h54 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
c déjà mieux,
augmentation du contraste ? où as tu jouer sur les teintes ?
-
22/07/2009, 20h04 #4
Je te propose ceci, sous toshop
:
Tons foncés/Tons clairs : abaissement des tons foncés de 20%
Niveaux : resserrement du point blanc
Courbes : un leger S
Accentuation sur 1 pixel à 70%
Gommage de la zone sombre en haut à droite
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
-
22/07/2009, 20h07 #5
-
22/07/2009, 20h12 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
en fait ce que je recherche c un façon général de travailler le n&b je tombe toujours dans le style d'image que j'ai poster j'arrive pas a attrapper un n&b qui me plaise
Y-a-t'il des règles a respecter à la base pour ne pas le louper c peut être là que ça bloque !
pour kinokio trop net pour moi ça rajoute du bruit, par contre bien vu pour la tache en haut à droite j'y ai même pas fait gaffe ça tranquilise dejà pas mal l'image
-
22/07/2009, 21h49 #7
Pour la netteté j'ai fait vraiment vite et sur un jpeg alors c'est vrai que ca bruite. Mais sur un bon raw et avec un seuil à l'accentuation le velouté peut se conserver sans problème.
Si tu as un raw je te propose qqc de mieux
-
28/07/2009, 14h04 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 62
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
je te propose ceci tous les avis sont les bien venus on est la pour
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
-
06/08/2009, 20h05 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Bj à toutes et tous,
dans la proposition taxi865, la partie gauche du visage du BB commence a avoir "beaucoup de bruit" et être trop sombre AMHA
Pref à la version kinokio
-
10/08/2009, 21h30 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
pour ma part je retiens la version de kitou c'est celle qui reste la plus naturelle
Merci a tous
-
10/08/2009, 21h47 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Haut Rhin
- Messages
- 304
- Boîtier
- Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
- Objectif(s)
- 17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...
J'ai posté quelques tutos sur mon blog.
Globalement on shoot en RAW, on bascule en N&B dans Lightroom et on commence à utiliser l'outil mélangeur de niveau de gris, après on tape dans le contraste, courbe pour finir par l'accentuation.
En N&B, tu n'échapperas à la retouche locale.
-
11/08/2009, 23h04 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Oki je vais allez voir merci pour l'info
-
31/10/2012, 13h34 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Pourmoi, le NB se fait en RAW, si possible dans Lightroom qui possède des outils puissants pour ca.
-
31/10/2012, 13h36 #14
-
31/10/2012, 14h09 #15
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
(Petit retour dans le temps...
)
Attention a l'accentuation. Dans LR il s'agit de pré accentuation. Il ne faut jamais l'utiliser comme une accentuation de sortie...
-
31/10/2012, 15h04 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la pré-accentuation est relative au type de photo (portrait, paysage etc). On la fixe une bonne fois pour toutes
L'accentuation de sortie (effectivement on la sélectionne a l'export) est relative au type de support, et elle varie avec celui-ci.
-
31/10/2012, 15h12 #17
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
la pré-accentuation est relative au type de photo (portrait, paysage etc). On la fixe une bonne fois pour toutes
L'accentuation de sortie (effectivement on la sélectionne a l'export) est relative au type de support, et elle varie avec celui-ci.
-
31/10/2012, 16h36 #18
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pré accentuation = accentuation préalable, lors de l'import de l'image (ou juste après l'avoir importée). C'est l'accentuation du module "détail". Une fois réglée (une bonne fois pour toutes) on n'y touche plus.
-
01/11/2012, 21h41 #19
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 ! Tout pareil pour moi !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment améliorer la composition d'une image
Par PierPhoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 25/04/2009, 14h14 -
Freins chauffés au rouge, comment améliorer le résultat ?
Par Amateur738 dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 03/03/2007, 22h05 -
Améliorer les techniques
Par jclybi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 17/12/2006, 20h43 -
comment ameliorer la prise de vue
Par lebil57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 03/10/2006, 19h03 -
comment améliorer tout ça
Par didier31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 21/12/2004, 13h37