[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??

[Nick78]

Bonsoir à chacun!

Grosse question en ce qui me concerne actuellement...

L'été prochain, je vais partir avec ma femme pour un petit mois dans les parcs nationaux de l'ouest américain. J'aimerais donc pouvoir voir large à travers mes objectifs!!

Le 17-40 sur mon 30D me donne de très bons résultats, et je suis très satisfait de ce caillou. Acheté un 10-22 me permettrait de voir large comme je l'aimerais... mais j'ai peur de ne plus tellement utiliser mon 17-40.

De plus, comme le 350D que je possède aussi est souvent utilisé par ma femme, je compte m'acheter un 2ème boitier (en plus ce 350D a 2 pixels cramés... et j'ai de la peine à l'utiliser maintenant que je le sais...).

Donc nouveau boitier + voir large me donne deux solutions :
1/ 17-40 + 5D
2/ 10-22 + 20D-30D-40D

Quid de la différence de qualité entre ces deux solutions? Un ami m'a dit qu'elle n'était finalement pas aussi importante que ça (il imprime souvent en très grand et a fait déjà plusieurs expo)...

En plus de la qualité, je me pose la question de la revente (si besoin est...). Est-ce qu'un 5D se vendrait encore bien? On dit qu'il faut tjs plutôt investir dans les objectifs qui durent plus longtemps (ce qui pencherait pour un 10-22 sur un APS-C). Mais d'un autre côté, mon sac est déjà assez lourd comme ça... j'ai pas tellement envie d'avoir plein d'objectifs différents...

Bref, merci d'éclairer ma lanterne!

p.s.: au fait, mon domaine de prédilection est la nature, l'animalier avec un 100-400 + 30D et les paysages avec pour l'instant un 17-40 + 30D... je fais de temps en temps du portrait, mais pas tellement souvent... enfin, ça changera certainement quand je commencerai à avoir des enfants!!