[Trek Virtuel] Kala Patthar, 5645m, vue sur l'Everest

**MattPano** · 14/09/2009, 20h49

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir de magnifiques photos d'un Trek au Népal, et je me suis dit : "Pourquoi pas mes photos ? "
Avis aux "puristes", ce ne sont pas des photos traditionnelles, elles ont TOUTES été retouchées, car toutes sont issues d'un assemblage de photos !

J'ai enfin fini de traiter tous mes panoramas, les assembler, et le plus long, créer la Visite Virtuelle avec Krpano ! J'y ai passé environ 10-12 semaines, entre 2 et 7h par jour ...

Je vous présente quelques images, si vous cliquez dessus, vous serez amenés directement à ce panorama lors de l'ouverture de la Visite Virtuelle, après, libre à vous de naviguer dans la visite virtuelle afin de découvrir d'autres panoramas... (Ce n'est pas utile de revenir à cette page pour recharger un autre panorama )

Une fois le panorama chargé, on peut se déplacer dedans au moyen de la souris
- click gauche enfoncé + déplacement de la souris = déplacement virtuel
- défilement de la molette = zoom avant ou arrière
Bien sur, ces déplacement sont possibles grâce aux boutons situés en bas, au milieu de la page

Voici donc ici juste une petite sélection, il y a 25 panoramas à découvrir...

La piste, très pentue, de l'aérodrome de Lukla - 2850m
Je dois remercier notre guide, quand j'ai vu cette piste en pente, je lui ai dit que j'aimerais fortement faire un pano en plein milieu, piste gardée par les militaires. Il a donc demandé directement au militaires si on pouvait prendre des photos, et un garde a dit : "Ok pour 1 personne !" ... Quelle chance, ça a été le panorama le plus rapide lors de la prise de vue !

Moulins à prières à l'entrée du parc de Sagarmatha - 2780m

Crâne de Yéti dans le temple de Khumjung - 3780m
Ne rigolez pas, autant pour nous ceci est une légende, autant pour le peuple sherpa, c'est une réalité ...

Balade très matinale à Tengboche - 3900m

Sommet du Kala Patthar, 5645m ! - Vue sur l'Everest

Vous pouvez découvrir l'intégralité des panoramas sur cette page ici

Pour ce qui est du matériel utilisé :
Trépied manfrotto 190xProB (lourd ...) - Nodal Ninja3 - Eos 400d - Tokina 10-17mm à 10mm - Tamron 18-250mm à 250mm
Bracketing -2, 0, +2 sur tous les panoramas sphériques (sauf les 3 HD)
Vu que c'était par passion que j'emportais tout ça, il était hors de question que le matériel soit porté par les Sherpas guides, ou par les porteurs... donc tout sur mon dos, en plus du reste ...

Je vous souhaite une bonne visite, ne vous faites pas mal aux pieds, ni au dos avec le sac à dos.

Matthieu

**mouzhik** · 14/09/2009, 21h00

j'ai bcp aimé, c'est superbe!!!

merci de les partager avec nous!...;-)

**teuf** · 14/09/2009, 21h08

Quelle claque, très beau travail !
Combien de clichés par pano as-tu utilisé et avec quel objectif ?

La réalisation de ton site est également absolument superbe, le viewer est très sympa à manipuler.

:thumbup:

**MattPano** · 14/09/2009, 21h14

Envoyé par teuf

Combien de clichés par pano as-tu utilisé et avec quel objectif ?

Alors il me faut en théorie 8 images pour couvrir la sphère complète. (6 pour faire le tour horizontalement, 1 pour le zénith : en haut, et 1 pour le nadir : en bas)

Sauf qu'en réalité, il en faut un peu plus pour minimiser les ombres du photographe, et pour ensuite faire disparaître le trépied ...

Donc j'en ai 6 pour l'horizontal + 2 pour le zénith + 3 pour le sol + 1 vue décalée sans le trépied = 12 images
12 images quand il n'y a pas quelqu'un qui se plante devant en disant : "What are you doing ... - Oh regarde le monsieur avec son trépied comme c'est bizarre ... "

Et comme je fais tout en bracketting, ben il faut donc 12 x 3 = 36 images pour un panorama !

J'utilise le Tokina 10-17mm sur un Eos 400D, à 10mm, qui est vraiment excellent !

**Richard74** · 14/09/2009, 21h49

ton pano au kala Patthar
comment dire..... il est enorme:surprise:
je l'impression de revivre ce moment
merci

Richard

**ThebigJim** · 15/09/2009, 07h06

Absolument superbe :clap_1: !!

Un travail énorme, pour un résultat qui l'est tout autant.

**teuf** · 15/09/2009, 07h24

Envoyé par MattPano

Alors il me faut en théorie 8 images pour couvrir la sphère complète. (6 pour faire le tour horizontalement, 1 pour le zénith : en haut, et 1 pour le nadir : en bas)

Sauf qu'en réalité, il en faut un peu plus pour minimiser les ombres du photographe, et pour ensuite faire disparaître le trépied ...

Donc j'en ai 6 pour l'horizontal + 2 pour le zénith + 3 pour le sol + 1 vue décalée sans le trépied = 12 images
12 images quand il n'y a pas quelqu'un qui se plante devant en disant : "What are you doing ... - Oh regarde le monsieur avec son trépied comme c'est bizarre ... "

Et comme je fais tout en bracketting, ben il faut donc 12 x 3 = 36 images pour un panorama !

J'utilise le Tokina 10-17mm sur un Eos 400D, à 10mm, qui est vraiment excellent !

Je comprends mieux le nombre d'heures en post-traitement. Mais le résultat en vaut la peine.
Le Tokina 10-17 bien sûr, encore lui... Apparemment il fait l'unanimité parmi ses utilisateurs !

**Franck30340** · 15/09/2009, 07h37

Magnifique et encore merci pour le partage.

C'est absolument superbe.

clap_1::clap_1:

**Chebichev** · 15/09/2009, 09h07

c'est super beau

Bravo !

**MattPano** · 15/09/2009, 21h33

Merci à tous pour vos retours !

**arnaud18** · 15/09/2009, 21h55

en plein écran c'est super, il y a pas un petit tuto quelque par pour faire la même chose

**MattPano** · 16/09/2009, 14h18

Envoyé par arnaud18

en plein écran c'est super, il y a pas un petit tuto quelque par pour faire la même chose

Un p'tit tuto : ben c'est super simple :
tu prend des photos
tu les assembles
tu codes la visite virtuelle
c'est tout ! :angel_not

Sinon, il te faut qq logiciels :
un pour fusionner les images brackettées
un pour assembler les images entre elles pour créer la sphère
et beaucoup de code xml pour créer la visite que tu vois, avec toutes les interactions, la carte, le menu HD, le menu anglais, les vignettes ...

Comme je le dis au début du message :
J'y ai passé environ 10-12 semaines, entre 2 et 7h par jour ..., tous les jours !

**teuf** · 16/09/2009, 14h28

J'aurais encore une question : pour réaliser ce genre de pano, utiliser un objectif fish-eye ne présente t-il pas des inconvénients au niveau de la distorsion par rapport à l'utilisation d'un UGA non fish-eye ? Est-ce que ce n'est pas plus compliqué au moment de l'assemblage du pano ?

**MattPano** · 20/09/2009, 17h55

Envoyé par teuf

J'aurais encore une question : pour réaliser ce genre de pano, utiliser un objectif fish-eye ne présente t-il pas des inconvénients au niveau de la distorsion par rapport à l'utilisation d'un UGA non fish-eye ? Est-ce que ce n'est pas plus compliqué au moment de l'assemblage du pano ?

Le principe est de "capturer" l'information. Après les logiciels deviennent très performant (en leur spécifiant qu'on utilise un fish eye) pour recréer la sphère à partir des photos fournies.
Et puis tu vois le résultat ... donc pas de soucis lors de l'utilisation d'un fisheye ...

**Balilaï** · 20/09/2009, 18h02

Beau travail

Bravo

**erico** · 22/09/2009, 21h45

je reste sur le c:censored: !

MAGNIFIQUE !

Discussion: [Trek Virtuel] Kala Patthar, 5645m, vue sur l'Everest

Outils de la discussion

Affichage

[Trek Virtuel] Kala Patthar, 5645m, vue sur l'Everest

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Trek maroc (sable et dune)

Matériel pour trek

Zéro virtuel et 1Dmk3

Partir en trek

Lors d'un trek au Maroc

Règles de messages