Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Photo de paysage
-
02/05/2017, 18h45 #1
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- .
- Messages
- 33
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Photo de paysage
Bonjour,
Il m'arrive de faire de la photo de paysage au 24mm avec mon 6D, mon problème est le suivant: si je fait la mise au point sur "la terre" le ciel est mal exposé et on ne voit plus les nuages (ciel fadasse), si je fait la mise au point sur le ciel, la "terre" est sombre. J'ai tenté une correction d'exposition mais pour obtenir un beau ciel, je suis obligé d'avoir un rendu plus sombre sur le paysage.
Vous avez des astuces pour solutionner ce problème?
-
02/05/2017, 18h53 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
C'est relativement normal ..
Ciel et sol n'ont pas la meme expo
Soit tu fais une moyene sol/ciel
Soit tu prends la mesure d'expo a preponderance centrale et tu met ton horizon au centre
Soit tu shootes en raw et tu bosses ton post traitement
Soit tu fais du hdr
Soit tu utilises des filtres GND pour "assombrir le ciel" (gnd 0,6 ou 0,9)
-
02/05/2017, 18h57 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Une exposition à droite en "Raw" , et va y avoir des pour et des contres !! Par exemple +2, 2/3 en spot sur le point le plus lumineux du ciel , mémo d'expo , recadrage et "clic" .
-
02/05/2017, 19h02 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Ala liste de mnemmeth je rajouterai le filtre polarisant qui peut etre utile dans certaines conditions.
et evidemment selon l'heure de la journee le contraste ciel/ terre n'emst pas toujours le meme.
-
02/05/2017, 19h09 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
02/05/2017, 20h25 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 230
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Et faire ses photos en début ou fin de journée, c'est pas mal aussi, histoire de ne pas avoir de lumière "dure"
-
02/05/2017, 21h07 #7
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
bonjour
sinon la triple exposition
1 photo avec expo sur le ciel
1 photo avec expo à la jonction entre le ciel et le paysage
et une derniere expo sur le paysage
soit trois clichés à assembler dans photoshop ou lightroom
-
02/05/2017, 22h34 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
sinon bosser en manuel, tu te fait ta propre expo. ET un filtre polarisant pour le ciel.
-
02/05/2017, 22h55 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je met parfois en n&b une photo couleur que je pensais bonne à jeter
Sinon faire un hdr
-
03/05/2017, 00h01 #10
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 45
- Messages
- 195
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 L f4 is, 24-70 L2.8, 70-200L4, 50 1.8, 24 f2.8
+1 avec romain CA, on appelle ça le digital blending qui est un genre de hdr mais en version plus naturelle. Par contre cela ne dispense pas de réaliser un cadrage de qualité.
-
03/05/2017, 07h10 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 120
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Attention, tu confonds la mise au point et la mesure de l'exposition.
Sans doute parce que, par défaut, elles sont couplées lors de l'appui à mi-course sur le déclencheur.
Mais tu peux parfaitement les dissocier, par exemple en recadrant en conservant le déclencheur engagé à mi-course, ou mieux en utilisant la mémorisation de l'exposition (*).
Sur un plan général, tout a été dit : si l'écart d luminosité est trop important entre les différentes zones de l'image (typiquement le ciel, très lumineux, et les ombres beaucoup plus sombres, il faudra faire un choix. C'est sans doute le prochain défi des constructeurs que d'accroître la capacité des capteurs à enregistrer de tels contrastes de luminosité, cette dynamique.
-
03/05/2017, 11h08 #12
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 019
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
pour pas se prendre la tête en post traitement , filtre neutre dégradé ( nisi , hitech cokin ) les hitech 85 mm tiennent sur support P de chez cokin.
-
03/05/2017, 12h31 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Avec les techniques de post traitement et la dynamique des capteurs on peut largement se passer des filtres dégradés de nos jours. Après c'est sûr si la personne n'aime pas perdre du temps derrière le pc ou allergique au post traitement tout court, elle n'aura pas le choix et ça a un coût.
-
03/05/2017, 16h01 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bon , vous n'aimez pas exposer à droite , ni le zone systeme adapté au numérique (exposer pour les tons clairs et développer en éclaircissant les tons sombres) !
-
03/05/2017, 17h10 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 62
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
Mes photos publiées
Quand on corrige une photo en post traitement (à l'extrême) on perd en qualité, les filtres évitent cela, je sais bien que l'on peut s'en passer, mais quand on en a, ils deviennent nécessaires...
-
03/05/2017, 20h50 #16
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- .
- Messages
- 33
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Merci pour la réponse!
Mais j'ai encore quelques questions!
-Comment je fais une moyenne sol/ciel?
-Mesure d'expo a prépondérence centrale... je vais essayer avec une map sur l'horizon
-Pour les raw, oui faut que je m'y mette, mais faut que j'achete lightroom avant!
-Je maitrise pas encore la technique du HDR sur le 6D
-Oui j'ai vu les filtres dégradés, mais je crois qu'il faut utiliser un porte filtre, donc quid du pare soleil?
Désolé je pose beaucoup de questions mais j'essaie de comprendre!
-
03/05/2017, 20h56 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 120
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
-
03/05/2017, 21h10 #18
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Pour les logiciel avec l'officiel de canon dpp oh fait deja pas mal de chose. Et c'est gratuit.
sinon pour l'expo tu fait une première photo. Tu regarde ton histogramme et les zones brule sur l'ecran de ton slr, tu corrige comme il faut et le tour est joue. Au pire en trois essa c'est bon.
-
03/05/2017, 22h30 #19
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Je pense que tu procèdes à une map sur le sol pour te rapprocher de l'hyperfocale mais si tu es en mode de mesure évaluative, cela tient compte du collimateur AF sélectionné et la mesure se réalise sur le sol sans tenir compte du ciel au moment ou tu fais ta map avant de recadrer.
Par conséquent, il n'est pas possible d'avoir une valeur de correction d'exposition car cela variera constamment suivant la nature du sol et sa réflexion.
La mesure évaluative n'est vraiment pas adaptée pour le mode AF one shot avec recadrage et il vaut mieux passer en mesure à prépondérance centrale. Sinon mesure spot sur le point le plus lumineux et on surexpose une valeur fixe déterminée par les capacités du capteur après tests qui va entre 2 et 3 IL.
-
04/05/2017, 13h40 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
[ Sinon mesure spot sur le point le plus lumineux et on surexpose une valeur fixe déterminée par les capacités du capteur après tests qui va entre 2 et 3 IL.[/QUOTE]
Bien , la voilà la mesure d'exposition à droite ! Mais il y a tellement d'autres façons de faire que c'est là le plaisir de "faire" une photographie .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photo de paysage ... à Paris ...
Par TonyGraph dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 27/11/2012, 11h26 -
photo de paysage
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/09/2008, 14h11 -
Photo de paysage
Par ludik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 04/11/2007, 23h17 -
Netteté en photo de paysage
Par plum dans le forum Atelier PaysageRéponses: 21Dernier message: 02/10/2007, 05h05 -
Recherche focale pour photo de paysage et photo urbaine
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/06/2007, 14h29