Netteté sur les photos ! Un débutant s'interroge...

[mister_je5]

Bon j'ai été prendre quelques photos cet aprem, et j'en suis assez content finalement ! :clap_1: . Bon d'accord ma voiture est tombée en panne cet aprem, donc j'ai pas pu aller au bord de la mer comme prévu, et je me suis contenté de rester à 2 pas de chez moi. voilà ce que ça donne, j'suis content du rendu des couleurs et de l'image en elle-même. Qu'en pensez-vous, bon d'accord sur la deuxième photo je n'ai rien retouché meme pas les cables électriques qui traversent la photo... c'est simplement pour que vous me donnez votre avis.
Ces 2 photos ont été prises en mode Av avec une ouverture de F9, en mode utilisateur, et en lumière naturelle (parce que j'ai remarqué que ça changeait pas mal l'image).
Voilà j'attends vos critiques:blink:

[kirkham8]

moi aussi j'viens d'acheter le 400D avec le 18-55 du kit
j'ai évidemment du mal (premier réflex) mais avec la pratique et en suivant les conseils que je trouve sur le forum ça s'améliore.
Mes premières photos n'étaient pas moches mais pas loin. Parce que c'est completement autre chose mais tu maitrises mieux ton sujet avec la pratique.
Effectivement en privilégiant une ouverture F8-11 tu auras un meilleur piqué, mais un temps de pose légerement plus long pour compenser. N'hésite pas à retoucher tes RAW, avec DPP par exemple. Ou si tu captures en JPEG direct augmente la saturation. J'ai tout de suite gagné en qualité en faisant ainsi.

EDIT :

ah ben j'avais pas vu les photos que tu avais prises (on prend plus l'habiture de tourner les pages avec le 'ternet !
C'est pas mal comme prise. J'm'y connais pas trop mais c'est peut etre légerement sous exposé. Un truc qui apparemment peut etre sympa pour les photos de paysages c'est le bracketing (Menu > 2eme onglet) ça permet à l'appareil photo de prendre 3 photos du même sujet avec 3 expositions différents (Sous exposée, puis Normal et Sur exposé pour finir). Ca nécessite que tu appuies évidemment 3 fois en même vue par vue ou une rafale de 3 photos. Tu n'as pas à t'arreter entre chaque prise pour modifier l'exposition. Evidemment ça demande 3 fois plus d'espace sur ta carte.

[Bruno L]

Ces 2 photos ont été prises en mode Av avec une ouverture de F9, en mode utilisateur, et en lumière naturelle (parce que j'ai remarqué que ça changeait pas mal l'image).

Mode utilisateur ? kesako ? un style d'image perso ?

Le reglage "lumière naturelle" c'est la balance des blanc et je crois que c'est "lumière du jour".

Pour tes photos, elles sont un peu sous-exposées, le 400D fait ça régulièrement, il a été règlé comme ça d'usine suite à son prédécesseur qui sur-exposait un poil. Il suffit de le savoir et de lui mettre une correction d'exposition de + 1/3 ou plus suivant les sujets.

Sinon la netteté est quand même perfectible, mais tout à fait correct et facilement corrigeable en post traitement.

Tu avais quel règlages ?
Si tu ouvre ta photo dans DPP fait un clic droit sur ton image et demande "info" tu aura toutes les données Exif.

Et pour finir, je te conseil vivement d'acheter un bouquin sur la photo comme par exemple :

Tout photographier en numérique de J.M. Sepulchre

Qui est assez simple et généralise pour avoir des bonnes bases

Et aussi un sur ton 400D, par exemple :

Maîtriser le Canon EOS 400D de Vincent Luc et Benjamin Effosse

En tout cas tu as de quoi t'entrainer, ça a l'air joli par chez toi

[pomodoro]

Ca me fait plaisir d'entendre ça !!!! oui je pense franchement k'il est un peu bridé à cause de l'objectif ! Bon je crois qu'après l'été, je vais changer d'objectif ! J'aimerais néanmoins avoir d'autre avis, personne ne nie que le 18/55 bride plus ou moins le 400D ??
Si oui quel objectifs me conseilleriez vous en sachant que je veux un fort zoom pour les paysages et un bon objectif pour la macro ? merci à tous d'avance. (c'est fou ce qu'ils sont sympas les gens sur ce forum !!!! :thumbup: )

IL faut reconnaitre que l'objectif du kit est un peu mou, ça manque de contraste et de netteté même s'il est vrai que certaines photos prises avec cet objectif et postées sur ce site ont donné un beau rendu.
Beaucoup de comparaisons, photo à l'appui que j'ai pu lire le confirment aussi.

Il suffit de lire les avis des personnes ayant remplacé leur 18-55mm du kit dans la BDD par des zooms grand angles pour s'en persuader.
Je pense au Sigma 18-50mm 2.8 DC EX Macro qui a remplacé le mien ou aussi le SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC MACRO ou au TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II avec lesquels j'ai hésité. Tout comme moi, certains ont franchit le pas en investissant dans un objectif de ce type et ont découvert la notion de "piqué". Sans arriver au niveau des L de la série Canon, ils donnent des résultats bien au dessus de cet objectif fourni avec le kit qui reste néanmoins bien utile faute de mieux.

Et Mister_je5, c'est bien un grand angle qu'il te faudra pour le paysage et pas une longue focale.

[pomodoro]

Très honnêtement je ne pense pas que la photo floue soit dûe au 18-55.

Je n'ai pas dit que le 18-55 faisait des photos floues mais molles, donc pas piquées.
Le flou est un problème de mise au point et c'est sur ce point que tu as du t'améliorer comme tu l'expliques dans ton post précédent.
Le piqué fait appel à la précision optique de l'objectif et peut varier en fonction du boitier surlequel il est vissé. C'est indépendant du photographe.

[pomodoro]

Je m'adressais à mister_je5 : je crois me souvenir que le sujet de ce post est que mister_je5 s'interroge sur son 18-55 par rapport à la (non-)netteté de ses clichés

Oui. Mais ayant argumenté juste avant ton intervention, je pensais que tu y faisais suite. Désolé.

[Chicco]

Autre chose, parmi ceux qui se plaignent du manque de contraste et de piqué du 18-55, combien utilises un pare-soleil ? En extérieur, c'est tout à fait obligatoire !

[mcog2]

Autre chose, parmi ceux qui se plaignent du manque de contraste et de piqué du 18-55, combien utilises un pare-soleil ? En extérieur, c'est tout à fait obligatoire !

Avec flash en intérieur aussi...

@+

Olivier

[mister_je5]

Merci Valtom pour ce lien, ton post est long (...) mais il m'a bien aidé quand même ! Impeccable. j'en apprends un peu tous les jours sur mon 400D, et dans 3 semaines je pars en croatie donc je compte flashouillé tout le temps.
Sinon pour le pare-soleil, je voulais vous demander vos avis ! donc je vais peut etre investir dans tout ça.
Donc valtom si je résume ton post pour éviter le flou faut au mieux que je sois à 1/30 en 18mm et à 1/90 en 55mm. Je m'en vais essayer tout ça !
Sinon, je t'ai piqué quelques idées (merci) quant à ta façon originale de prendre les fleurs, en voilà un exemple :

Elle est belle ou pas celle là ???HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx

[mister_je5]

Oui c'est vrai, il faudrait que je le lise en entier mais j'ai pas encore eu le temps ! Que penses tu de ma photo Valtom ?? bonne soirée

[mister_je5]

Hier soir, j'ai pris au hasard une photo de ma voiture devant le soleil couchant, et j'ai préféré la prendre en raw vu tout ce que j'entendais sur ce forum !!! et quelle est ma grosse déception en la lisant ce matin, la photo a plein de piqué, pas vraiment un manque de netteté. Pour retoucher la photo, n'utilisez vous que la palette d'outils dans DPP ??? si oui ma photo est ratée...

[mister_je5]

Merci quand meme valtom, mais je crois en fait que la sensibilité de mes photos semi-nocturne était beaucoup trop forte... j'étais en 1600, donc ça explique tout... (jsuis nul ! mais je vais y arriver ; meme si je baisse un peu les bras de temps en temps...)

[loubeto]

Bonjour,

J'ai eu la même réaction ce week-end en allant faire mes premières photos avec un canon 30D... J'ai trouvé mes photos moins bien que sur mon canon G6. J'ai été donc déçu tout comme toi... Mais je ne me décourage pas car je sais que le monde du reflex demande du temps et je ne peux faire des photos d'artiste du premier coup, c'est pourquoi je viens souvent sur ce site car les conseils sont nombreux et fort utiles.

mcog, quand tu parles de 3 mois intensif celà à consiter à quoi?

Merci

[besarety]

Bon ok le 18-55 n'est pas ce qui ce fait de mieux mais faudrait pas exagérer, il fait des très bonne photo quand même ...


Et d'autre sur mon blog dans l'album paysage.
Même en petit et ultra compressée ça donne encore pas si mal je trouve.

Si tu n'arrive pas a faire de photo net avec le 18-55 tu n'y arrivera pas non plus avec d'autre.

Je te conseil de rester entre F8 et F11 et de surveiller ta vitesse.

Si tu pouvais aussi poster des exemples pour qu'on vois l'étendue du flou et voir si c'est juste une question de post-traitement ... .

D'abord bravo pour vos photos qui regorent pleine de vie et de présence... dommage qu'iln'y a pas dedonnée Exif !!! Pour un debutant comme moi je crois qu'il faut comprendre pleine de chose de ce coté au lieu de se contenter du pif dans les Av ou Tv ou tout Auto ...! En fait, à part le post traitement, il y beaucoup plus de question de luminosité ! Certe le 18-55 mm est limité, n'empêche que comme les autres je crois que j'ai mal exploité sa possibilité ... Rien qu'à voir les photos de Bruno L...


J'ai suivi avec bcp d'interêt la discussion à propos du 18-55 mm.

[mcog2]

Bonjour,
mcog, quand tu parles de 3 mois intensif celà à consiter à quoi?
Merci

Prise de vues,
Quand elles sont réussies : Pourkoi ?
Quand elles sont loupée : Pourkoi ?

Et lorsque je ne comprennais pas, alors je demandais conseils.

@+

Olivier

[loubeto]

Mais comment arrrivais tu à repondre à tes questions? Tu te basais sur quoi? Tu demandais des avis sur le forum?

Merci

[mcog2]

Mais comment arrrivais tu à repondre à tes questions? Tu te basais sur quoi? Tu demandais des avis sur le forum?

Merci

Les copains du forum
Inscription dans un club,

@+

Olivier

[gdev00]

Bonjour, j'ai connu celà!
Je n'ai réussi à "maîtriser"mon 400d que 3 à 4 mois après l'acquisition (je ne devais pas être doué!), en ayant pris 4500 photos...
La photo ,c'est comme tous les sports, sans exceptions, il faut s'entrainer, fait des photos tous les jours, matin et soir.
Faire attention à des trucs tout simple: la respiration, le toucher...etc.
Tu peux aussi essayer le bracketing d'expo auto, avec prise de vue en rafales, ensuite tu regardes bien les exifs et tu fait le même réglage.en AV.
:goodluck:
Et en plus les contre-jours, c'est facile pour "presque"personne!

[jeandoffus]

Les copains du forum
Inscription dans un club,

@+

Olivier

Faire partie d'un club, participer à des sorties photos pour apprendre il n'y a pas mieux, peut-être les stages de formation?
Un truc , lors de sorties prendre un pied, faire sa mise au point, et demander l'avis des copains avant de déclencher et pour les plus distraits un calepin et un crayon . Mais on n'apprend pas en une seule sortie, mais ça aide à dégrossir le travail dès la première fois .
C'est mon avis mais pas la règle
Jean d'Offus

[mcog2]

Un truc , lors de sorties prendre un pied, faire sa mise au point, et demander l'avis des copains avant de déclencher et pour les plus distraits un calepin et un crayon . Mais on n'apprend pas en une seule sortie, mais ça aide à dégrossir le travail dès la première fois .
C'est mon avis mais pas la règle
Jean d'Offus

Bon conseil en effet,

@+

Olivier