Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de JMarcF
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Dour (Belgique)
    Âge
    60
    Messages
    815
    Boîtier
    EOS R, 7D, 30D
    Objectif(s)
    Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8

    Par défaut

    C'est logique dans l'absolu ... un poster vu de très près n'est pas net non plus
    Peut-être poster des exemples. Une photo (forcément réduite) + un p'tit crop à 100% ( 'tention aux règles du forum 800 pixels et 200 Ko )

  2. #2
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    36
    Messages
    2 375
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm

    Par défaut

    Tu touches là à la limite du pouvoir de résolution du couple objectif capteur . Il faut admettre qu'à une certaine distance ou tout simplement pour des détails trop fins le capteur et / ou l'objectif n'arrivent pas à suivre.

    Amicalement

    Sny

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Je me demande aussi si le codage jpg n'a pas quelques difficultés à rendre les détails complexes et touffus. Pour être sûr que ça ne vient pas d'une faiblesse de l'objectif ou de l'AF il vaut mieux être en Raw--->TIF quand on regarde à 100%.

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    la diffraction à partir d'une certaine ouverture au-dessus de 11 ou 16 contribue à tuer le piqué, les photos n'apparaissant pas vraiment floues, mais privées de piqué: c'est le flou de diffraction

    on ne peut pas encore compter faire avec un capteur numérique ce que l'argentique permettait plus facilement, par exemple une profondeur de champ comprise entre 0,26m et l'infini sans perte de netteté avec un 20mm à sa plus petite ouverture de 22
    Dernière modification par silver_dot ; 27/08/2007 à 20h04.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    la diffraction à partir d'une certaine ouverture au-dessus de 11 ou 16 contribue à tuer le piqué, les photos n'apparaissant pas vraiment floues, mais privées de piqué: c'est le flou de diffraction
    on ne peut pas encore compter faire avec un capteur numérique ce que l'argentique permettait plus facilement, par exemple une profondeur de champ comprise entre 0,26m et l'infini sans perte de netteté avec un 20mm à sa plus petite ouverture de 22
    Il faudrait qu'il nous dise quelle ouverture il utilise, c'est vrai qu'il faut éviter d'aller au delà de f/11 avec un capteur APS-c mais normalement avec un FF on devrait retrouver les mêmes comportements qu'avec un argentique 24x36. Il n'y avait qu'avec les 6x6 que le f/32 ne posait pas de problème. J'ai eu un bon 6x6 mais je ne me souviens pas avoir utilisé plus que f/16.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Netteté sur les photo de Mr scorfel...
    Par mathieu-09 dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 49
    Dernier message: 13/03/2014, 14h55
  2. Photo de paysage
    Par ludik dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 04/11/2007, 23h17
  3. Recherche focale pour photo de paysage et photo urbaine
    Par loubeto dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/06/2007, 14h29
  4. Comment obtenir une bonne netteté en photo animalière
    Par pickifou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/04/2007, 16h42
  5. Aide netteté pour la photo d'étang
    Par sam110389 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/10/2005, 21h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com