mode M pour les paysages?

[canon-passion]

Lu,

Je trouve un peu domage que le mode M soit au final utilisé de cette manière, car en effet le mode M est essentiellement fait pour créer un écart d'exposition ou encore figer une expo quoi qu'il arrive dans la photo.
Placer un temps ou une ouverture pour au final compenser pour que le curseur se place sur le 0 donnerait le même résultat que de faire du Av en ayant choisi l'un des 2 (ouverture/diaph)

J'ai bien l'impression que les personnes pensent que le résultat est différent entre un M et un Av. Je rappelle que ce qui détermine une exposition est la quantité de lumière qui éclaire le capteur à une sensibilité donnée.
Ainsi une photo prise en P, Av,Tv et M si elle est prise avec une expo de 1/60 F11 et compensation 0 d'expo donnera la même photo.

L'intérêt du M est entre autre de pouvoir compenser l'expo, et ce même au delà de la règle -2||0||+2. Au flash aussi elle apporte un réel plus.
Mais donner un temps et une ouverture pour ensuite chercher lequel des 2 on va devoir monter/descendre pour devoir se replacer sur le 0 n'a en soi aucun intérêt autre qu'une perte de temps qui dans certaines disciplines va se traduire par un beau: domage j'ai pas eu le temps ou domage j'ai pas bien exposé ma photo.

Pour du paysage le Av est bien souvent le bon mode, et si éclairage très particulier le M si les écartes d'IL ne peuvent pas être compensés suffisement

++

+1

Le mode M ne sert que dans des cas précis:

- Pour du panoramique, cela permet d'avoir la même expo pour toutes les photos
- Au flash
- Si la correction d'expo dépasse + ou - 2 IL
- Si on utilise un flashmetre ou une cellule indépendante.

Pour tous les autres cas, le mode AV est en effet le mieux indiqué. Il y a un certain snobisme à dire que l'on ne travaille qu'en M car le reste des modes c'est pour les débutants! Quand on voit le nombre de Pros qui travaillent en AV, TV, voir en P, ça fait doucement rigoler!