Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Maudites soient les lignes à haute tension!
-
17/02/2013, 11h59 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Maudites soient les lignes à haute tension!
Bonjour à tous.
Voici ma question, comment faites vous pour vous affranchir des lignes à haute tension qui pourrissent nos paysages? Lorsqu'il n'est pas possible de changer de position bien entendu, puis soyons honnête, contourner une ligne HT bah c'est pas simple .
Pour le moment la seule chose que j'ai tenté étant de les atténuer en ouvrant le diaphragme et ne faisant la mise au point que sur mon sujet quitte à ce que l'arrière plan soit flou mais parfois, quand le sujet est éloigné, ça ne marche pas... La solution de placer mon sujet devant pour les cacher n'est pratiquement jamais envisageable non plus, si un poteau est caché, un autre se découvre .
Je sais que le post traitement peut solutionner mon problème mais je ne shoot qu'en JPEG en ne touche nullement aux logiciels. Je préfère me concentrer sur ma technique pour le moment, et quand je me sentirais "limité" ou l'impression de ne plus progresser alors j'y viendrai. Je suis sur que vous avez des combines .
Quelques exemples en image :
Sur la deuxième elles sont à peine visible au cause de la réduction mais en plein écran c'est autre chose.
Je trouve que ce paysage est vraiment très beau avec ses vieux moulins, mis il y a ces foutues lignes!
Merci d'avance pour vos conseils.
-
17/02/2013, 12h14 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Sans Photoshop (même en jpg) je ne vois pas trop comment éviter ces lignes HT à moins de les démonter puis de les remonter après le shooting ......
-
17/02/2013, 12h52 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
-
17/02/2013, 12h53 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
dans le même genre de problème, il y a les antennes télé (râteau ou parabole)
-
17/02/2013, 13h02 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
17/02/2013, 13h30 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Je m'attendais bien à ce genre réponses .
Au moins dans mon malheur j'aurai un peu rigolé.
Je me disais peut être qu'il y a un "truc" de photographe... L'espoir fait vivre!
Et si on shoot en RAW et ensuite photoshop? Cela se fait sans trop suer? Comment obtenir le cliché qui nécessitera le moins de temps en post traitement?
Il faudra bien que j'y passe un jour alors après tout c'est toujours bon savoir. Ce qui m'intéresse le plus n'est pas forcément de supprimer complètement mais au moins de les atténuer suffisamment pour ne pas trop attiré l'oeil.
-
17/02/2013, 13h51 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DAMPARIS
- Âge
- 68
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 20D 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 USM,Canon 16 35,24 105, 100 Macro 70/200 2.8L IS USM
Faire un essai avec l'outil tamponner de DPP
-
17/02/2013, 14h01 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Faut pas le prendre de cette manière, je ne voulais aucunement t'offusquer.
Etant "plus âgé" que toi, cela fait bien longtemps que je suis confronté à ce type de problème (les paysages se transforment "modernité" oblige...), et comme je ne suis pas un adepte du post-traitement, faut bien que je "fasse avec" (même si, comme toi, ces éléments perturbateurs pour la photo me font râler).
Quant à toi, les logiciels actuels te permettent de corriger tes clichés, en acceptant d'y passer et en y consacrant un peu de temps ....
Ceci étant dit, tu as parfaitement raison de t'attacher d'abord "à la technique photographique"... le reste suivra....
Bon dimanche.
Francis.
-
17/02/2013, 14h50 #9
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Le tamponnage est très rapide et très facile, et beaucoup de logiciels le proposent.
Ça vaut le coup de pouvoir se débarrasser de tous ces obstacles photographiques facilement !
A part ça, je ne vois pas d'autres manières de contourner ces éléments gênants...
-
17/02/2013, 21h05 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Merci pour vos réponses. Il va donc falloir que je songe sérieusement à me mettre au post traitement.
Je ne me suis pas offusqué, ça m'a vraiment fait rire . Je suis un habitué des forum alors je sais reconnaître la plaisanterie de la mesquinerie, ne t'en fait pas, mais il est vrai qu'avec tous les susceptibles il est toujours bon de prévenir
-
18/02/2013, 11h06 #11
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 72
- Messages
- 318
- Boîtier
- canon 350d 60d
- Objectif(s)
- tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24
inpaint en ligne utilisable gratuitement
WebInpaint free online photo restoration tool
-
18/02/2013, 12h01 #12
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
J'allais le dire... un super joli soft... InPaint !
-
18/02/2013, 17h11 #13
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Bonjour.
Il est génial ce petits soft! MErci beaucoup, je crois que je vais bien m'amuser .
-
26/03/2013, 21h57 #14
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 5DMKii - EOS 20D
- Objectif(s)
- 50f/1.4 - 17-35f/2.8-4 - 35-70/f2.8 - 70-200f/2.8
Tu peux aussi prendre ta photo avec moins de profondeur de champs (f/2, f/4). S'il y a trop de lumière et que tu es a 1/1000s, alors mets un filtre ND8 par exemple. Si nécessaire mets en 2.
Ainsi toutes les lignes HT (par exemple photo 2) seront dans le flou et donc non identifiables...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photographier sous des lignes haute-tension
Par black-raven dans le forum Discussions généralesRéponses: 36Dernier message: 09/03/2013, 17h43 -
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] Haute Tension
Par phototalex dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/06/2012, 09h54 -
Haute Tension
Par quinet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 10/11/2010, 21h53 -
Haute tension.
Par Fujifilm dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 17/08/2008, 21h22 -
Haute tension.
Par kiev dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 23/05/2007, 18h52