[Hyperfocale] où est mon erreur ?

**Guih44** · 27/03/2012, 10h11

Hello,

J'ai testé hier soir ce que j'ai lu sur l'hyperfocale.

J'ai fait deux photos, une en autofocus en faisant la mise au point sur le milieu de la scène et une autre en utilisant la règle de l'hyperfocale.

Les deux ont les mêmes exifs. ISO 100, focal 15 mm, f11, 200ms.

J'utilise une petite appli iPhone pour trouver la distance hyperfocale, ce qui me donne 1,2m.

Je me mets donc en mise au point manuel sur mon objectif et je cale la mise au point vers 1,4m pour avoir de la marge.

Déjà je suis surpris parce que dans mon viseur c'est un peu flou... Je prends quand même la photo.

Le soir en regardant mes photos, effectivement celle prise avec l'hyperfocale est plus floue que l'autre.

Où est mon erreur ?

Edit : Je viens de lancer le logiciel Barnack en écrivant ce post. En mettant une focale de 15 mm, une ouverture f11, et un cercle de confusion à 0.019 (j'ai un 60D), il me trouve une distance hyperfocale à 1.7m... Le problème pourrait donc venir de là j'imagine !

Bye,
Guillaume

**Hep** · 27/03/2012, 10h26

Et bien, on a là 3 appli qui donne une distance hyperfocal différente ... ça aide pas ...

Eric D. · 27/03/2012, 10h27

Le flou dans le viseur s'explique par le fait que tu es à pleine ouverture jusqu'au déclenchement

Comme Rilou, l'appli iphone ou on-line me donne 1,06 ... si tu as fait la MAP à 1,4m tu devrais avec du net à partir de 0,6m
Es tu sûr que le flou vient de la PDC ? et pas d'un bougé ?

Edit : avec Barnack, je trouve 2,10 m

**Astorm** · 27/03/2012, 10h36

as-tu la photo pour voir stp?

**4aplat** · 27/03/2012, 10h43

n'y a t'il pas dans les calculs, à prendre en compte le coef multiplicateur du capteur (à savoir 1.6) ??

pour le reste, je ne comprend pas cette obstination à utiliser des logiciels plus ou moins fantaisistes

il y a une formule de calcul assez simple : utilisez là au moins vous saurez si les calculs sont justes ou faux ...............

**Mnemmeth** · 27/03/2012, 10h46

Envoyé par 4aplat

n'y a t'il pas dans les calculs, à prendre en compte le coef multiplicateur du capteur (à savoir 1.6) ??

pour le reste, je ne comprend pas cette obstination à utiliser des logiciels plus ou moins fantaisistes

il y a une formule de calcul assez simple : utilisez là au moins vous saurez si les calculs sont justes ou faux ...............

Tu connaitrais la formule tu aurait ta reponse....
Le hic c'est que la prise en compte du CC qui difere de l'un a l'autre

**4aplat** · 27/03/2012, 10h48

15*15/11/0.019/1000 = 1,076

**Guih44** · 27/03/2012, 10h54

Hello,

Merci pour le truc de test de profondeur de champ !

J'ai les photos mais au format web ça ne se voit pas des masses.

Je les ai mises ici :

La première en "mode" hyperfocale

La deuxième en "mode" autofocus

Bye

**Hep** · 27/03/2012, 10h58

Yeap. Mais quel CC utiliser ?

**4aplat** · 27/03/2012, 11h13

0.019

**4aplat** · 27/03/2012, 11h15

je n'ai pas l'impression que ce qui est à 1.4 m soit net

donc la mise au point n'a pas été faite à cette distance !

**Guih44** · 27/03/2012, 11h23

Je ne sais pas trop quoi dire, j'ai réglé la mise au point manuellement en utilisant le réglage de mise au point présent sur l'objectif donc normalement il n'y a pas trop à se tromper

Peut être que mon flou est dû à autre chose tout simplement.

Par contre je ne comprends par pourquoi les différents logiciels ne donnent pas tous la même distance

**Guih44** · 27/03/2012, 11h25

Envoyé par Rilou

Elles ne sont pas vraiment nettes tes photos, à aucun endroit d'ailleur, ni l'une ni l'autre... bizarre comme résultat.

Je ne dis pas qu'il y en a une parfaitement nette mais je trouve celle faite en utilisant la distance l'hyperfocale moins nette que l'autre...

Petite précision aussi, les photos sont brutes, je les ai juste converties en JPG avec DPP sans ajouter de netteté ou autre traitement.

**SRT100** · 27/03/2012, 11h35

Envoyé par Rilou

Elles ne sont pas vraiment nettes tes photos, à aucun endroit d'ailleur, ni l'une ni l'autre... bizarre comme résultat.

En effet, ce n'est pas net.
J'ai également le 18-85 et la différence est flagrante. C'est un super cailloux.
Quel est le problème? Désactiver l'IS? Performance de l'optique? Tremblotte? Mauvais filtre?

geo18 · 27/03/2012, 11h40

Tu choisis celle qui te convient:
http://dl.dropbox.com/u/31853143/Pdc/135.zip

**Guih44** · 27/03/2012, 11h40

Je ne sais pas quoi vous répondre...

Il n'y avait pas de filtre.. L'IS était activé me semble-t-il, je ne pense pas avoir la tremblote plus que ça..

**Guih44** · 27/03/2012, 11h42

Envoyé par geo18

Tu choisis celle qui te convient:
http://dl.dropbox.com/u/31853143/Pdc/135.zip

merci

**SRT100** · 27/03/2012, 11h42

Envoyé par Rilou

Même sans traitement, le résultat me semble trés leger, bien en deça de ce que devrait produire ton boitier.

En effet, je viens de regarder en détail l'image "autofocus". C'est de la merde. Du niveau d'un compact des plus douteux. Je fais mieux avec mon Powershot D10 étanche. C'est bien la peine d'acheter un 60D.

Je serais curieux de voir les conditions de prise de vue.

**Guih44** · 27/03/2012, 12h09

ça c'est constructif

**Boitedepandore** · 27/03/2012, 13h29

Sinon te prend pas la tête tu fermes à f16 et le tour et joué

Je me suis aussi pris la tête pour comprendre cette notion mais je n'ai pas le temps de la pratiquer donc au final je fais au plus vite

Discussion: [Hyperfocale] où est mon erreur ?

Outils de la discussion

Affichage

[Hyperfocale] où est mon erreur ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

hyperfocale

Hyperfocale - débutant

UGA et hyperfocale

hyperfocale

Hyperfocale

Règles de messages