Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Mode arborescent
-
03/08/2021, 16h14 #12Membre
- Inscription
- juillet 2021
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 35
- Messages
- 31
- Boîtier
- Eos 760d
- Objectif(s)
- 10-20mm f/3.5 EX + 50mm f/1.8 + 70-200 f/4 L IS
Dois-je comprendre que même pour de la pose longue en forêt, et à moins de la pratiquer à l'aube ou au crépuscule, un filtre ND8 ou ND16 sera insuffisant ? Dans ce cas, peut-être viser directement un ND64 ? Ou plus ?
Et pour la seconde pratique, type bord de mer ou de lac en conditions très lumineuses, le ND1000 se justifie t-il ?
Merci !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres neutres dégradés vs LR4
Par Smejko dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 26/06/2012, 11h05 -
Lequel de ces deux filtres -pas si- neutres ?
Par Terre de Sienne dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 17/01/2012, 15h00 -
Filtres neutres progressifs
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 09/06/2011, 14h16 -
Filtres polarisants
Par fgma dans le forum Matériels DiversRéponses: 42Dernier message: 20/05/2006, 14h43 -
Filtres polarisants
Par Bacchus dans le forum Matériels DiversRéponses: 52Dernier message: 09/08/2005, 11h02






