Filtre Cokin gris dégradés

[arltrick]

aucun interet ces filtres, ils peuvent tous etre simule par des logiciels.

vous depensez une fortune en filtre qui n'ont aucun interet, a la place achetez une licence photoshop element (~100€) avec lequel vous pourrez simule n'importe lequel de ces philtres.

Il n'y a que trois types de filtres qui ne peuvent etre simule en post traitement :

- Les filtres de protection (forcement) si on en est adepte
- Les filtres polarisants
- Les filtres de gris neutre NDx permettant de diminuer la luminosite.

Tous les autres filtres sont des trucs lies a l'argentique qui n'ont plus lieu d'etre avec le numerique.

[DanybounZ]

Oui c'est vrai, tu m'expliquera comment tu fais l'effet d'un gris neutre dégradé en post traitement sous photoshop je t'écoute, puisque c'est de ça que je parle

[arltrick]

Oui c'est vrai, tu m'expliquera comment tu fais l'effet d'un gris neutre dégradé en post traitement sous photoshop je t'écoute, puisque c'est de ça que je parle

Ben en HDR tout simplement et puis apres tu reapplique un degrade si vraiment tu le veux.

C'est pas plus long que regler tes filtres avec une difference toutefois, c'est que tu as la maitrise complete de l'image alors qu'avec
tes filtres, une fois la prise faite, pas de possibilite de revenir en arriere...

[DanybounZ]

Je dirai que le HDR et le filtre dégradé neutre ont le même but, pouvoir retranscrire une scène avec des différences de contraste, de luminosité.
Mais la différence entre les deux c'est qu'une ressemble à une image sortie d'un "cartoon" et l'autre est tout à fait naturelle (je te laisse deviner laquelle)... c'est deux philosophies différentes... j'ai pas mal essayer le hdr puis je suis passer au filtres gnd, et je te garantie que le résultat est bien plus naturel avec les filtres.. D'ailleurs une petite recherche sur le net, et tu verras que tous les plus grands photographes de paysage utilisent des filtres GND.. jusqu'au jour ou les fabrications sortirons des appareils avec une plus grande dynamique certainement !

Edit : je rajouterai aussi, que dans le cas d'un bracketing d'expo, tu es confronté au problème des mouvements d'eau et d'herbage par exemple, donc une impression de flou...

[fortsympa]

Je dirai que le HDR et le filtre dégradé neutre ont le même but, pouvoir retranscrire une scène avec des différences de contraste, de luminosité.
Mais la différence entre les deux c'est qu'une ressemble à une image sortie d'un "cartoon" et l'autre est tout à fait naturelle (je te laisse deviner laquelle)... c'est deux philosophies différentes... j'ai pas mal essayer le hdr puis je suis passer au filtres gnd, et je te garantie que le résultat est bien plus naturel avec les filtres.. D'ailleurs une petite recherche sur le net, et tu verras que tous les plus grands photographes de paysage utilisent des filtres GND.. jusqu'au jour ou les fabrications sortirons des appareils avec une plus grande dynamique certainement !

Edit : je rajouterai aussi, que dans le cas d'un bracketing d'expo, tu es confronté au problème des mouvements d'eau et d'herbage par exemple, donc une impression de flou...

et si tu essayais les filtres .. avec un hdr (attention tout les hdr ne ressemble pas a du carton, suffit d'y aller en douceur)

crois moi, c'est le top du top, car le filtre aide bcp mais ne fait pas toujours tout (ex deboucher une ombre et avoir un joli ciel)