Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: essai 16/35 2.8
-
29/03/2015, 12h48 #1
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
essai 16/35 2.8
bonjour je souhaiterai avoir votre avis sur une photo sans grand interet si ce n'est de savoir si elle est nette ..à la hauteur de l'objectif car acheté d'occas ...et pas d'experience dessus ...prise avec un 5d3.. photos sans aucune correction...merci d'avance.
-
29/03/2015, 13h00 #2
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
suite 16/35 envoi photos ...desolé
merci pour votre aide ..
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
-
29/03/2015, 17h32 #3
- Inscription
- June 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
Bonjour,
Je ne pourrais pas donner d'avis en rapport avec cette objectif car je ne l'ai jamais utilisé mais il faudrait nous dire où la map a été faite. Ou mieux fournir les raw comme ça on pourra se faire un vrai avis.
Sur la 1ére rien ne semble net à part l'extrême gauche au niveau de la poubelle.
PS : pourquoi avoir fait 2 topics sur le même sujet ?
-
29/03/2015, 17h48 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Ça l'air bon non ? Qu'est ce qui te chagrine ?
-
29/03/2015, 18h02 #5
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
2 topics car je ne pensais pas etre sur le bon forum ..sur la 1ere la map est faite sur la pointe du rocher et la 2eme sur l'olivier au fond...l'objectif a l'air bon mais je ne lui trouve pas de netteté dans mes tests ...et comme je n'ai jamais utilisé de GA du coup je ne sais pas si ca vient de moi ou s'il y a un os.
priorit ouvert .iso 100. tv 250 av 11. 16mm.af one shot.
-
29/03/2015, 18h05 #6
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
haitude de la macro ...je veux etre sur de cet objectif et avoir des avis autre que ma vue ...qui me fait defaut !!!
j'ai les yeux qui se croisent et je ne suis plus objective !!!
et il y a des habitués de cet objectif sur le site ...alors...
-
29/03/2015, 18h26 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Photos sans corrections....peut être qu'il faudrait passer par Lr, dxo ou dpp, ils sont fait pour ça
-
29/03/2015, 18h30 #8
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
toutes les photos sont retouchées pour la netteté ...?
-
29/03/2015, 18h38 #9
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
16 à f11 ça devrait être net!!
au fait c'est la version 1 ou 2?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai en HDR
Par StephaneG dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 01/11/2011, 20h42 -
Essai N/B
Par spekern dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 25/10/2011, 07h26 -
Un essai
Par Erdna dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 30/08/2010, 15h17 -
Essai de mon 24-70
Par sebmafate dans le forum [Inclassable]Réponses: 13Dernier message: 07/04/2008, 08h58 -
Essai..re essai et re essai...je l'aurais un jour..je l'aurais
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 29/04/2007, 21h51