Comment atténuer la lumière atmosphérique

[echoes]

merci gparedes, une fois de plus tes conseils me sont très précieux.
J'ai effectivement réussi à transformer des petits nuages plutôt grisatres en nuages tout blanc.
Je me suis placé à 90° par rapport au soleil.

Une dernière questions : quand doit-on juger opportun de l'utiliser ou pas ?

- Soleil au zenith
- à la mer et à la montagne
- pour faire ressortir les nuages (à condition d'être à 90° / soleil )
- pour faire ressortir le feuillage
- pour pouvoir faire baisser les vitesse (équivalent d'un filtre gris neutre 2 )
- pour faire disparaître des reflets

Bon ben en fait il fait pratiquement l'utiliser tout le temps en paysage ou en archi, non ?
Et quid du pare-soleil ? celui ci devient-il inutile ?
Voilà, ai-je bien tout compris ?

[gparedes]

merci gparedes, une fois de plus tes conseils me sont très précieux.
J'ai effectivement réussi à transformer des petits nuages plutôt grisatres en nuages tout blanc.
Je me suis placé à 90° par rapport au soleil.

Une dernière questions : quand doit-on juger opportun de l'utiliser ou pas ?

- Soleil au zenith
- à la mer et à la montagne
- pour faire ressortir les nuages (à condition d'être à 90° / soleil )
- pour faire ressortir le feuillage
- pour pouvoir faire baisser les vitesse (équivalent d'un filtre gris neutre 2 )
- pour faire disparaître des reflets

Bon ben en fait il fait pratiquement l'utiliser tout le temps en paysage ou en archi, non ?
Et quid du pare-soleil ? celui ci devient-il inutile ?
Voilà, ai-je bien tout compris ?

il convient de l'utiliser pour tous ces cas citées, cependant il ne suffit pas pour remplacer un filtre gris, déjà qu'un ND400 suffit limite .... le polarisant ne fera pas beaucoup ici
En général il marche fort à la mer car le fait d'enlever les reflets on voit à travers de l'eau et aucun traitement logiciel ne sait faire cela.

Cela donne quelque chose comme ça :


Cependant cela n'empêche pas l'usage du paresoleil (même si celui ci rend plus difficile son usage car il faut aller chercher le filtre dedans sans toucher avec le doit la vitre. Certes comme on l'utilise à 90° on peut se dire que le pare soleil n'est pas utile, mais comme on fera des photos des 2 cas et qu'on ne voudra pas une fois le visser une fois le dévisser, on le laissera monté

L'usage limite du polar est avec des extra grand angulaires ou la surface polarisé est en dessous de la couverture de l'anglulaire, ce qui peut créer des zones polarisés mais qui ne couvre pas tout le ciel, cela crée une sorte de bande, ce qui n'est pas toujours sympa à voir, donc il faut essayer de ne pas trop descendre en dessous de 28mm environ (à l'époque en 18-55 sur un 1.6 cela passait bien, avec un 17 sur coef 1.3 cela arrive, la limite se trouve donc entre les 28.8 et 22.1mm ou si le ciel ne couvre pas toute la pdv)
Pour cela une superficie d'eau est moins gêné par ce phénomène qu'une surface de ciel

En archi pas super utile, sauf si vraiment les ciels demandent amélioration mais l'archi c'est GA donc un peu en contre usage par rapport au comportement du pragraphe précédent. De plus dès qu'on rentre dans une église on aura intérêt de l'enlever pour retrouver les 1.5/2 IL perdus.

Sur le portrait cela est a éviter (dès que des personnes sont dans le cadre) ou sinon il est convenable de ne pas polariser (laisser monté le filtre mais tourner pour que son effet ne soit pas visible) car cela donne des couleurs de peau parfois orangé.

Selon ton matériel essaye de tester ses limites et tu retrouvera quelques uns des exemples que je donne ici.

++

[echoes]

impec merci des conseils

[Balilaï]

En réglant la courbe des niveaux dans les tons bleus