vendre ses photos mais combien

[drizzt2511]

J'ai lu que l'année prochaine il y aurait le statut d'auto entrepreneur (pour les services, CA <30 000€ et 23% de prélèvement). Pour les photographes amateurs (par opposition à ceux qui en vivent), si il est applicable, est ce que ce statut ne serait pas un début de réponse ? Évidemment, ça va également faciliter les démarches et donc augmenter le nombre de personnes sur ce créneau.

[angel-s13]

Eléctricien : qui n'a jamais demandé à un copain de venir lui faire 2-3 bricoles
Déménageur : qui emploie des démanageurs, et pas des copains
Informaticien : qui fait appel à un informaticien plutôt qu'à un copain qui s'y connait
Mécanicien : qui fait appel à un garage pour les services plutôt qu'à un ami mécano qui fait ça dans le garage
...

Comme tu dis: c'est pas une polémique, juste un constat. Je ne juge personne! Mais le cas du photographe n'est pas si isolé!

sauf qu avec le net, c est plus au meme niveau. c est plus le pote qui vient t aider, mais mr tout le monde.

[pyrros]

pour ce qui est de l AGSSA je suis en train de faire les papiers c est pas bien long ...

et au moins on est legal ... contrairement au fait de faire intervenir un pote que l on "paye"

[domino]

Eléctricien : qui n'a jamais demandé à un copain de venir lui faire 2-3 bricoles
Déménageur : qui emploie des démanageurs, et pas des copains
Informaticien : qui fait appel à un informaticien plutôt qu'à un copain qui s'y connait
Mécanicien : qui fait appel à un garage pour les services plutôt qu'à un ami mécano qui fait ça dans le garage
...

Comme tu dis: c'est pas une polémique, juste un constat. Je ne juge personne! Mais le cas du photographe n'est pas si isolé!

Ta comparaison n'est pas très pertinente. Vois avec des électriciens, des mécaniciens, si c'est un marché complet qui est affecté, certainement pas. Pour les informaticiens, on ne connaît pas les mêmes alors... ceux pros perdent pas d'argent parce qu'ils peuvent pas dépanner des particuliers ! ce n'est pas leur métier.

[Speed]

Bonjour
Vendre une prestation ou des photos, n'a rien de malhonnète, mais autant le faire correctement, c'est à dire déclaré.
Je me suis longtemps posé la question et je me suis dit comme Pyrros, que les pro ne peuvent pas tout faire et ne peuvent pas faire payer le temps passer.
Alors, que faire ???
J'ai opté pour la solution suivante, un contrat avec le club, avec une exposition de mes photos et vente de mes photos, avec une ouveture sur d'autres supports.
Comme ça, si les deux structures jouent le jeu, chacun y gagne, le club, car une personne s'occupe d'eux et le photographe qui rentre dans ces frais perso.
Mais, je vous voient venir, pour ce fameux contrat, cela reste personnel et unique, car chaque groupe ou club a des demandes précises.
Avec cette façon de faire, je ne gène personne, sauf les jaloux, qui n'ont pas eu l'idée.
Par contre, j'ai un doute de ce déclaré à l' AGESSA, car celon mes renseignements, ce type de photo ne rentrent pas dans leurs statut.
@

[Pierre Modena]

Eléctricien : qui n'a jamais demandé à un copain de venir lui faire 2-3 bricoles
Déménageur : qui emploie des démanageurs, et pas des copains
Informaticien : qui fait appel à un informaticien plutôt qu'à un copain qui s'y connait
Mécanicien : qui fait appel à un garage pour les services plutôt qu'à un ami mécano qui fait ça dans le garage
...

Je suis entièrement d'accord... Et la liste est longue...
Les choses ne coute que ce que les gens veulent y mettre...

[Phil_]

Eléctricien : qui n'a jamais demandé à un copain de venir lui faire 2-3 bricoles
Déménageur : qui emploie des démanageurs, et pas des copains
Informaticien : qui fait appel à un informaticien plutôt qu'à un copain qui s'y connait
Mécanicien : qui fait appel à un garage pour les services plutôt qu'à un ami mécano qui fait ça dans le garage
...

Je suis entièrement d'accord... Et la liste est longue...
Les choses ne coute que ce que les gens veulent y mettre...

[HS ON]

Une entreprise privee va-t-elle faire appel a des copains pour demenager ses bureaux? Installer et gerer son parc informatique ou l'electricite dans ses nouveaux bureaux?

Faut pas tout melanger les gars

[HS OFF] sorry pour la pollution du post

[fred13540]

J'ai travaille en Pro D2 dans un club avec les moyens
Pour les joueurs les receptions etc . . . il y avait de l'argent mais pour le photographe dur dur
Le combat continuel pour me faire payer. Present pendant + de 2 ans qu'il pleuve qui vente etc. . .
Quand les conditions etaient mauvaises j'etais le seul photographe, la presse ne se déplacent, pas tout ca pour aucune reconnaissance. Mes photos plaisaient beaucoup mais si elles avaient ete gratuites alors la c'etait parfais. Galerie sur le web, magazine tous les mois tirage en grand format etc . . .
Contacte par un club de basket en Pro. "Tes photos sont super etc . . . . . mais on ne peut pas te payer" pourtant leur budget est en millions d'euros alors que moi c'est en centaines.
C'est normal que les pros ne courent pas apres ! ! !

Pour ton tarif si c'est gratuit c'est parfais au dela c'est trop chère

[neitopix]

Pour ta dernière phrase, ce n'est quasiment plus possible en 2008. La photo s'est vulgarisée, dans tous les sens du terme.

Justement, si tu conseille les amateurs a vendre c' est peut être un plus pour les pros, tu ne crois pas?
Je me heurte souvent avec les intermittents du spectacle qui veulent des photos de presse, ou des book gratuit…
Si ces derniers avaient une facture sous les yeux a chaque prestation ça serait bien plus simple pour tout le monde.
J' en suis a faire des photos juste pour me faire connaitre, c' est dingue quand même, des petites assos de jeunes c… me proposent de me faire connaitre contre des photos gratuites…!!!
Je ne pense pas être une grosse pointure de la photo de concert mais une chose est certaine, j' ais pas l' intention de donner mes images, et quand je dis ça je pense aussi aux indépendants, aux photographes de presse etc…
Le niveau de la photo est juste devenu plus élevé car le bon photographe fait la différence, le travail est juste plus dur, mais pas vulgarisé!

[domino]

C'est ton opinion, pas la mienne. Tout ce que je peux dire de la mienne, c'est qu'elle est confrontée à un marché économique, à une réalité économique. Elle ne vaut au final que pour mon expérience et mon parcours.

En outre, il y a très très peu de similitudes entre mon métier de photographe de sport, et un photographe de concert. Les forums sont remplis de déclarations et certitudes sur le métier de photographe, mais il n'y a pas UN métier de photographe, mais de nombreuses voies différentes, et tout autant de particularismes. Cela n'empêche pas les forums d'être remplis de déclarations arrêtées de personnes qui approchent pourtant que très légèrement la problématique. Et on se retrouve d'année en année avec les mêmes discussions qui finissent par être stériles...

[neitopix]

C' est vrais j' ais peut être parlé un peut vite.
Le marché de la photo de sport est piraté par les amateurs?
Je connais pas beaucoup d' amateurs qui possèdent un boitier assez rapide pour le faire…
Ceci dit c' est toi qui à raison, d' abord c' est ton gagne pain principale, je ne vois pas comment je pourrais te contredire.
J' étais pourtant persuadé qu' un amateur qui vend ses photos de manière légale faisait moins de mal, que de donner ses images et ce dans tout les domaines de la photographie.
Pour ma part, je n' ais pas eu les moyens de me payer les Gobelins, pourtant je trime pour m' équiper et apprendre le maximum affin de me creuser une place dans la photographie.
Pour cette discussion elle est loin d' être stérile, chacun peut comprendre les choses si toi en tant que pro tu nous apprend ce qui est bon ou pas bon de faire à ce niveau.
Essaye d' être un peut plus souple, je ne crois pas que les membres de ce forum soient là pour ne pas t' écouter ou pirater le marché photographique.

Bien à toi Domino j' ais les oreilles bien ouvertes, à toi le micro.

[domino]

"Le niveau de la photo est juste devenu plus élevé car le bon photographe fait la différence, le travail est juste plus dur, mais pas vulgarisé!"

Par le début de mon précédent post je répondais à la dernière phrase de ton post, et c'est à ce niveau que ce situait pas réaction. Je ne parlais pas en particulier des "amateurs", j'en ai été un. La seule petite différence, c'est qu'il ne m'aura fallu que 10 mois pour décider que c'était un métier, dans lequel je devais m'investir si je voulais suivre le chemin qui m'intéressait. Cette différence ne fait pas de moi quelqu'un de meilleur, je le précise. Mais je ne me suis pas posé la question du comment qu'on lit partout sur les forums longtemps, j'ai fait un choix, j'ai lâché mon CDI et j'ai trouvé des solutions, les miennes qui n'ont pas valeur d'exemple.

Oui je pense que la photo s'est vulgarisée, grandement. Et contrairement à toi, je ne trouve pas que le niveau de la photo s'est élevé, loin de là ! Il se nivelle terriblement au contraire. Et je trouve bien plus de qualité chez des mecs qui ont 20 ans de métier, et qui faisaient déjà des images magnifiques il y a 15 ans, ou d'autres qui ont bien plus encore, que dans la majorité des images de la masse de personnes qui ont un réflex numérique. Je ne m'inclue nullement dans ce comparatif: j'ai 3 ans de photo et de métier. Je suis parfois content, souvent pas du tout, de mes résultats. Et vraiment ! ce n'est pas une fausse modestie puante. Je regarde une fois un Brad Mangin, et je me dis à quoi bon ?! Mais je continue, car je pense que c'est un chemin, car j'essaie déjà d'être sérieux, exigeant et pro, parce que c'est devenu ma vie et ce que j'espère et souhaite c'est surtout être encore là dans 10 ans.

Pour ce qui est de la question des amateurs qui vendent leur photo, légalement ou pas, je n'ai pas le souhait d'en parler, parce que cela ne sert à rien. Ma voix n'a pas d'importance, et ne changera rien. Je fais pas de la photo pour parler de cela, et je suis pas sur ce forum pour dicter ce qu'il faudrait faire. Chacun fait ce qu'il veut. Je le rappelle j'ai 3 ans de photos.

[luciefr75]

j'ai 3 ans de photos.

:surprise: j'suis foutu, cela va faire un peu plus de 2 ans que j'en fais et je crains de ne pouvoir atteindre ton niveau :rudolph:

j'aime bien ton discours et encore plus regarder tes post et en passant j'adore l'image de Benny la mascotte des Bulls alors bonne saison et photos à toi

[neitopix]

Merci Domino j' apprécie ta franchise!
Et peut sans le vouloir tu me botte les fesses, je m' habitue trop au confort d' un CDI, je voudrai le même en photo…
Et puis un jours je comprend que les moindres détails de ma vie et ce qui l' entoure aussi retirent de ma responsabilité, nous sommes nos propres maîtres…

Lucifer chacun son rythme, ne t en fait pas!

[patou2]

A l'heure actuelle dans le monde du travail pour les photographes pro, les infographistes, les illustrateurs ...etc ..est tout aussi difficile... Internet malheureusement y est pour quelque chose, tout se trouve sur le net et gratuitement (merci au passage pour la conférence que je n'avais pas vu)

Pourquoi payer un pro quand on trouve tout sur le net... hein, dites moi... je me bat souvent sur d'autres forums contre ça :
Exemple sur un forum que je fréquente : Renseignement sur le webdesign - Développement Web - Services - Divers - FORUM 3DVF

L'évolution à permis à tout un chacun de pouvoir accéder à toutes les nouvelles technologies, de chouettes choses ont pu en découler mais malheureusement cela créer la chute de beaucoup d'autres choses et surtout de certaines valeurs....
Pour répondre au sujet et en tant que professionnelles dans le monde de la photo je préfère donner ce conseil : il vaut mieux qu'il se fasse payer plutôt que de distribuer ses photos gratuitements !!!
Car à l'heure actuelle et par expérience auxquellle j'ai été confrontée, les gens ont trop pris l'habitude d'avoir tout gratuitement et se permettent de dire "tiens tu pourras m'envoyer les photos???", et là tu réponds "ouaip ça fera tant".....si tout le monde en revient à dire que rien n'est gratuit alors l'équilibre reviendra peut-être....

Maintenant ce n'est que mon avis, si tu veux vendre tes photos c'est ton droit mais surtout ne les donnes pas !!!!

[neitopix]

A l'heure actuelle dans le monde du travail pour les photographes pro, les infographistes, les illustrateurs ...etc ..est tout aussi difficile... Internet malheureusement y est pour quelque chose, tout se trouve sur le net et gratuitement (merci au passage pour la conférence que je n'avais pas vu)

Pourquoi payer un pro quand on trouve tout sur le net... hein, dites moi... je me bat souvent sur d'autres forums contre ça :
Exemple sur un forum que je fréquente : Renseignement sur le webdesign - Développement Web - Services - Divers - FORUM 3DVF

L'évolution à permis à tout un chacun de pouvoir accéder à toutes les nouvelles technologies, de chouettes choses ont pu en découler mais malheureusement cela créer la chute de beaucoup d'autres choses et surtout de certaines valeurs....
Pour répondre au sujet et en tant que professionnelles dans le monde de la photo je préfère donner ce conseil : il vaut mieux qu'il se fasse payer plutôt que de distribuer ses photos gratuitements !!!
Car à l'heure actuelle et par expérience auxquellle j'ai été confrontée, les gens ont trop pris l'habitude d'avoir tout gratuitement et se permettent de dire "tiens tu pourras m'envoyer les photos???", et là tu réponds "ouaip ça fera tant".....si tout le monde en revient à dire que rien n'est gratuit alors l'équilibre reviendra peut-être....

Maintenant ce n'est que mon avis, si tu veux vendre tes photos c'est ton droit mais surtout ne les donnes pas !!!!

Je suis entièrement d' accord, à ce propos, je ne sais pas comment aborder la question.
J' ais démarché sans succès des agences de presse pour un emplois, et je crois que pour l' instant je ferais mieux de monter une micro entreprise tout en gardant un emplois à coté.
Qu' en pense tu?

[Speed]

Bonjour,
J'aime bien cette conversation, qui apporte des façons différentes de voir le monde de la photo.
Moi, j'ai quelques questions :

Quel est la différence entre un Pro et un Amateur (sauf la carte de presse, bien sur) ???

Est ce la faute aux Amateurs, si le monde de la photo a évolué ???

Pourquoi un Amateur respectueux, n'aurait pas le droit de vendre ses propres photos ???

Neitopix, bien sur que tu peux être en micro entreprise en seconde activité et garder ton emploi. Car vu la conjoncture, cela va être de plus en plus dur, mais pas impossible, suffit de bien jauger les secteurs.
Pour les agences de presse, je ne connais pas, par contre, je cotoie des pigistes de revues spécialisées et leur boulot ne me plait pas, ex : photo figée, centré .....ect, pas le pied et pas mon but, mince j'ai oublié de dire, que c'est dans le domaine sportif.
@+

[domino]

la différence c'est pas la carte de presse: l'un en vit, l'autre pas. point barre.
Pour le reste, je n'ai pour ma part pas jeter la pierre aux amateurs.

[Speed]

Ok, Domino, ont est d'accord, seulement, dans le domaine ou je suis, la plupart des pros font du bisness et non de la photo et je profitte de la porte ouverte, pour assouvir ma passion, en proposant de bonne photo, suite à de la demande.
Ensuite, je bosse pour arriver à un résultat et je suis respectueux du client, ce que beaucoup ont oublié.
Ce que tu fais, est du très bon, mais par chez nous c'est rare, enfin dans certains domaines.
@+

[domino]

J'ai horreur des généralités que tu fais... On peut dire de grandes généralités qui n'ont pas de sens des pros, des amateurs, de n'importe quelle profession...
Tu sais quoi: je ne fais pas plus de la photo, au sens noble que tu sembles vouloir lui donner. Je tâche de faire mon métier, de gagner ma vie un minimum nécessaire, et en ce sens, je fais sûrement aussi du business.