Merci à tous pour vos conseils. C'est vrai que le 70-200 f2,8 IS L est top, mais après le prix me fait peur.


Citation Envoyé par digitalreflexe Voir le message
en indoor , l'ouverture de f2.8 est indispensable. En revanche l'IS n'est pas une priorité.

je te conseillerai donc le 70-200 f2.8 (non IS)

voir aussi du coté de Tamron qui sort un 70-200 f2.8 stabilisé. Si sa qualité est aussi bonne que le récent 24-70 f2.8 c'est une solution a envisagé.
J'avais pas pensé au Tamron, reste a voir la finition et la qualité de ce dernier.


Citation Envoyé par gparedes Voir le message
Lu,

Intérieur = 2.8 sera meilleur, pas seulement pour la pdc mais aussi pour l'AF qui sera plus précis. Les collimateurs sont en croix dans ce cas ... Ajoutons qu'il permettra de garder un ISO plus bas d'un IL ou encore une vitesse plus haute d'1IL ...
IS et non IS = pour le sport le non IS suffit mais l'IS peut faciliter le filé dans bien des sport mécaniques. Evidemment l'IS est plus polyvalent, car il permettra sur photos de sujet statique de descendre à des vitesses vraiment bien basses (j'ai des photo nettes à 1/10 à 200mm) il est très efficace sur ce point. C'est un très bon objo ....

Pour information je vends un 70-200 F2.8L IS à 1300€ voir section Annonces (le prix de l'annonce étant en cours d'actualisation) ... des fois que tu décides d'en faire l'acquisition ... me contacter en MP si nécessaire, en plus j'habites le 91, aucun problème si tu veux venir le voir/essayer

+

Actualisation du prix, ça deviens intéressant "actualise, actualise". Ça m’intéresse, je vais jeter un œil à ton annonce ...