Sport indoor et 70-200

[Snoop]

Je me suis lancé il y a quelques mois dans la photo de sport en salle, essentiellement sur des compétitions de handball. Je tire essentiellement avec le 1D + le 135 F2.

Je m'interroge actuellement sur l'achat d'un 70-200 F2.8. D'après les photos que j'ai pu voir dans cette rubrique du forum, la plupart des photos en salle sont prises à plus de 800 ISO. Sachant quil s'agit de la limite acceptable sur le 1D, j'ai bien peur que ça ne soit pas un achat très pertinent.

Qu'en pensez-vous ?

Merci de vos conseils.
Philippe Le Roy.

[alainphoto]

135 à 2 ou 70-200 à 2,8, la différence n'est pas d'un diaph.
A quelle sensibilité utilise tu ton 135 ?
Penses tu que tu ne puisses utiliser le 70-200 à la même sensibilité ? Si la réponse est oui, alors envisages sérieusement cet achat. Si non, à toi de voir si cet investissement t'est vraiment nécessaire.

[Snoop]

135 à 2 ou 70-200 à 2,8, la différence n'est pas d'un diaph ? Peux-tu me donner plus d'explication ?
Merci de ta réponse.

[dumace]

c'est pas pour lr 0.8 de diaph que tu vois la différence.
a combien d'iso shoot tu avec le 135 ?

[Snoop]

En journée, je suis à 500 et en soirée à 800 avec le 1D.

[JYL]

Pour ma part je fais quasiment que des photos de hand (pour le compte d'Handzone) et je suis très souvent à 800 isos avec un 70-200 f2,8

[titi60]

Je me suis lancé il y a quelques mois dans la photo de sport en salle, essentiellement sur des compétitions de handball. Je tire essentiellement avec le 1D + le 135 F2.

Je m'interroge actuellement sur l'achat d'un 70-200 F2.8. D'après les photos que j'ai pu voir dans cette rubrique du forum, la plupart des photos en salle sont prises à plus de 800 ISO. Sachant quil s'agit de la limite acceptable sur le 1D, j'ai bien peur que ça ne soit pas un achat très pertinent.

Qu'en pensez-vous ?

Merci de vos conseils.
Philippe Le Roy.

Bonsoir

tu dis pas plus haut que 800 iso avec le 1D lequel?
Parceque moi je monte avec le 1D à 1600 Iso et je le trouve bien.

Merci.

[Snoop]

Il s'agit du 1D mark I

[digitalreflexe]

perso pour du hand je suis généralement 1/400s 1250iso ou 1600iso f2.8

[digitalreflexe]

Pour ma part je fais quasiment que des photos de hand (pour le compte d'Handzone) et je suis très souvent à 800 isos avec un 70-200 f2,8

pour quelle vitesse ?

[Snoop]

Pour cette photo (Picasa Web Albums - Philippe Le Roy - 2007_09_01) prise à Saintes en pleine journée j'étais à F2.8, 1/1000 et 500 ISO avec le 1D mark I + le 135 mm F2

Dans des conditions de lumière nettement moins favorable (salle de Chatellerault), j'ai pris cette photo(Picasa Web Albums - Philippe Le Roy - 2007_10_06) à F2.0, 1/200 et 800 ISO toujours avec le 1D mark I + 135mm.

Merci de vos avis.
Philippe Le Roy.

[JYL]

pour quelle vitesse ?

1/250è f2,8

[canon-passion]

Il est clair que sans flash, tu es effectivement plus souvent à 800 et 1600 ISO. J'ai remarqué hier au soir lors d'un match de hand que tous les pros qui couvraient l'évènement étaient équipés soit de 70/200 f/2.8, soit de 80/400 (nikon) mais tous avec flash. Le flash permet d'avoir des vitesses plus basses (1/250 ou 1/125 eme) et de figer le geste.

Après, tout dépend ou tu te places.

[JYL]

oui je pense qu'il est important d'avoir un objo lumineux, je ne travaille plus au flash cobra, soit je monte en isos soit j'utilise des flash de studio