Sport en salle

[ralph]

en salle, le f2.8 est incontournable.
le flash c'est selon la discipline et l'événement. Par exemple c'est possible en basket, formellement interdit en tennis de table.
Même dans des salles aux normes télé, on est à 1600ISO, f2.8 et 1/500s.
quelques conseils pour l'indoor

Bonjour,

Je suis d'accord sauf au moins pour un sport que je suis régulièrement et notamment en nocturne; à savoir les concours hippiques. En effet à 2.8 la PDC est faible donc le résultat à 2.8 est rarement esthétiquement correct (ce n'est que mon avis) car l'ensemble du sujet ne peut être net (cheval + cavalier). Donc il faut avoir un bon boitier qui peut monter en ISO.

D'autre part au sujet des flashs, ils sont totalement déconseillés, voire interdit dans les compétitions sérieures car le cheval n'apprécie pas du tout.

[neitopix]

Bahh les gars payez vous des 500m/m comme ça shooting du haut des gradins, mettez des lampes au tungtène de 1000W dans chaque angles du terrain comme pas de surprise de flachouillage sur les sportifs! et après recadrage chez toshop!

Sérieusement pour en revenir au post de base:

Salut,
Petite question; jaimerais m'initier à la photo du sport en salle, je compte acheter un 70-200 F4 est ce compatible?
Merci pour vos réponses.

Le 70/200 F4 n' est pas assez polyvalent, le 2,8 et nettement plus intéressant, plus cher aussi je sais, y' a pas de secret pour le photo le hic de base c est la basse lumière, et rien qu' avec les éclairages domestiques c' est déjà short…
Bref sport ou autre sujet, le maximum d' ouverture est plus intéressant quitte a patienter un peut pour avoir le budget…

[visionlarge]

Je confirme...

Je suis donc allé faire mes shoots à ce match de basket... et avec le F4 c'était impossible! même à 3200iso, je n'était plus qu'à 1/300... plus que des flous de bougé possible à moisn que le sujet soit en attente...

Bref, j'ai rangé le 70-200F4 dans mon sac... total une photo...
Et j'ai sorti mon 50F1.8... (et je peux dire que j'était entre F2 et F2.8... et c'est pas facile!)

Alain

[neitopix]

Je confirme...

Je suis donc allé faire mes shoots à ce match de basket... et avec le F4 c'était impossible! même à 3200iso, je n'était plus qu'à 1/300... plus que des flous de bougé possible à moisn que le sujet soit en attente...

Bref, j'ai rangé le 70-200F4 dans mon sac... total une photo...
Et j'ai sorti mon 50F1.8... (et je peux dire que j'était entre F2 et F2.8... et c'est pas facile!)

Alain

Le f4 c' est vraiment pas pratique, si il est pas trop vieux tu devrais le revendre et te payer un f2,8.