Roland Garros 2012

[frenchspotter]

Je suis allé à Roland Garros le deuxième jour.
Les personnes chargées du contrôle des sacs m'ont refusé l'entrée car j'étais en possession d'un 70-200 f2.8 Nikon (désolé pour la marque, mais je n'ai pas trouvé d'autre forum pour exprimer ma déception).
J'ai essayé d'entrer à deux autres portes, même refus (l'objet ne doit pas dépasser 20 cm).
Le règlement intérieur de la FFT précise bien que sont interdits les zooms détachables professionnels (20 cm et plus) : Choose language | Pressflow
En 2010, j'étais entré sans difficultés avec le même matériel et m'étais placé dans les gradins du court n°4. Dans l'après-midi, un agent de sécurité est venu me dire que je n'avais pas le droit de photographier avec un appareil de type professionnel et m'a menacé d'expulsion si je continuais à faire des photos.
Je n'ai pas insisté car il était très menaçant et suis parti sur d'autres courts annexes et n'ai plus rencontré de problèmes de ce type.
L'année dernière, je n'ai pas eu de problèmes (court n°2 et autres courts annexes)
Je pense que les amateurs équipés de matériel permettant de faire de bonnes photographies ne sont pas vus d'un très bon oeil par les professionnels.
Cette restriction doit à mon avis ne pas leur être étrangère.
J'ai l'occasion de me rendre à des tournois de tennis à l'étranger et n'ai jamais connu de restrictions (au contraire)
Je constate qu'à Paris (Open Gdf Suez et Roland Garros) il faut dorénavent une carte de presse pour pouvoir faire des photographies de qualité.
Pays de liberté la France ?
Je propose d'envoyer une pétition à la FFT
Je précise que ne fais pas d'usage commercial de mes clichés.

[bubur]

Je suis allé à Roland Garros le deuxième jour.
Les personnes chargées du contrôle des sacs m'ont refusé l'entrée car j'étais en possession d'un 70-200 f2.8 Nikon (désolé pour la marque, mais je n'ai pas trouvé d'autre forum pour exprimer ma déception).
J'ai essayé d'entrer à deux autres portes, même refus (l'objet ne doit pas dépasser 20 cm).
Le règlement intérieur de la FFT précise bien que sont interdits les zooms détachables professionnels (20 cm et plus) : Choose language | Pressflow
En 2010, j'étais entré sans difficultés avec le même matériel et m'étais placé dans les gradins du court n°4. Dans l'après-midi, un agent de sécurité est venu me dire que je n'avais pas le droit de photographier avec un appareil de type professionnel et m'a menacé d'expulsion si je continuais à faire des photos.
Je n'ai pas insisté car il était très menaçant et suis parti sur d'autres courts annexes et n'ai plus rencontré de problèmes de ce type.
L'année dernière, je n'ai pas eu de problèmes (court n°2 et autres courts annexes)
Je pense que les amateurs équipés de matériel permettant de faire de bonnes photographies ne sont pas vus d'un très bon oeil par les professionnels.
Cette restriction doit à mon avis ne pas leur être étrangère.
J'ai l'occasion de me rendre à des tournois de tennis à l'étranger et n'ai jamais connu de restrictions (au contraire)
Je constate qu'à Paris (Open Gdf Suez et Roland Garros) il faut dorénavent une carte de presse pour pouvoir faire des photographies de qualité.
Pays de liberté la France ?
Je propose d'envoyer une pétition à la FFT
Je précise que ne fais pas d'usage commercial de mes clichés.

Putain c'est abusé !! je ne pensais même pas que ça existait des restrictions comme ça.
Après je suis d'accord avec la personne plus haut. Si on se retrouve à côté d'un mec qui shoote énormément ça peut être pénible. Mais bon venir à Rolland Garros pour avoir l'oeil collé dans son viseur ça doit être super intéressant...

[cblo]

Je suis allé à Roland Garros le deuxième jour.
Les personnes chargées du contrôle des sacs m'ont refusé l'entrée car j'étais en possession d'un 70-200 f2.8 Nikon (désolé pour la marque, mais je n'ai pas trouvé d'autre forum pour exprimer ma déception).
J'ai essayé d'entrer à deux autres portes, même refus (l'objet ne doit pas dépasser 20 cm).
Le règlement intérieur de la FFT précise bien que sont interdits les zooms détachables professionnels (20 cm et plus) : Choose language | Pressflow
En 2010, j'étais entré sans difficultés avec le même matériel et m'étais placé dans les gradins du court n°4. Dans l'après-midi, un agent de sécurité est venu me dire que je n'avais pas le droit de photographier avec un appareil de type professionnel et m'a menacé d'expulsion si je continuais à faire des photos.
Je n'ai pas insisté car il était très menaçant et suis parti sur d'autres courts annexes et n'ai plus rencontré de problèmes de ce type.
L'année dernière, je n'ai pas eu de problèmes (court n°2 et autres courts annexes)
Je pense que les amateurs équipés de matériel permettant de faire de bonnes photographies ne sont pas vus d'un très bon oeil par les professionnels.
Cette restriction doit à mon avis ne pas leur être étrangère.
J'ai l'occasion de me rendre à des tournois de tennis à l'étranger et n'ai jamais connu de restrictions (au contraire)
Je constate qu'à Paris (Open Gdf Suez et Roland Garros) il faut dorénavent une carte de presse pour pouvoir faire des photographies de qualité.
Pays de liberté la France ?
Je propose d'envoyer une pétition à la FFT
Je précise que ne fais pas d'usage commercial de mes clichés.

RG (manifestation privée avec droit d'entrée) veut se garder les droits à l'image...ce ne sont pas forcément les professionnels (quoique certains doivent payer ou avoir des accords de sponsoring et donc ca pique un peu de voir que n'importe qui au final peut faire des photos).
Tu ne fais pas d'usage commercial de tes photos...c'est presque pire. Car tous les ans on a droit a des photos de RG sur tous les forums, dès le lendemain, quel intérêt alors pour les gens d'aller acheter un magazine ou de voir les photos sur le site de RG.
Et certains journaux ne sont vraiment pas regardant sur la qualité, juste sur le prix.
bon c'est a double sens, parce que d'un côté ca fait parler de l’évènement, mais de l'autre ca détourne l'attention vers d'autres sites.
Allez voir les photos sur le site de RG, il y a de vrais pros qui font du super travail.
Personnellement je suis pour une charte éthique du photographe amateur qui serait de ne pas publier ses photos sur internet avant quelques semaines (pour les grand évènements). Et je ne vais plus à Roland Garros car ne pas pouvoir faire de photos me frustre énormément.

[frenchspotter]

Manifestation privée oui mais il faut mettre toutes les cartes sur la table :

La redevance payée par la fédération française de tennis pour l'occupation des installations de Roland Garros est très en dessous des tarifs habituellement appliqués pour de telles prestations, et que ce manque à gagner a généré depuis des décennies un gain important pour la FFT. Il révèle également qu'elle est une fédération sportive très prospère, 318 millions de bénéfices entre 2000 et 2006, qui dispose donc de liquidités qui lui permettent de financer tout projet envisagé pour promouvoir le tennis.

Ces crédits permettraient de régler l'ensemble du projet d'extension des installations de Roland Garros. Or, actuellement, la FFT prendra à sa charge 233 des 273 millions d’euros prévus, soit près de 88% de la facture. Son engagement prendra deux formes : la mobilisation de ses fonds propres (85 millions d’euros) et le recours à l’emprunt à hauteur de 148 millions d’euros (garantis à moitié par la Mairie de Paris). Le solde, c’est-à-dire 40 millions d’euros, devrait être financé grâce à l’obtention de subventions publiques dont une de 20 millions d’euros de la Mairie de Paris.

Donc manifestation "privée" financée par le biais de subvention (extension) et bénéficiant de certaines souplesses des pouvoirs publics.

les sources : FFT - Stade De Roland Garros - Le projet de modernisation > Le financement

RG (manifestation privée avec droit d'entrée) veut se garder les droits à l'image...ce ne sont pas forcément les professionnels (quoique certains doivent payer ou avoir des accords de sponsoring et donc ca pique un peu de voir que n'importe qui au final peut faire des photos).
Tu ne fais pas d'usage commercial de tes photos...c'est presque pire. Car tous les ans on a droit a des photos de RG sur tous les forums, dès le lendemain, quel intérêt alors pour les gens d'aller acheter un magazine ou de voir les photos sur le site de RG.
Et certains journaux ne sont vraiment pas regardant sur la qualité, juste sur le prix.
bon c'est a double sens, parce que d'un côté ca fait parler de l’évènement, mais de l'autre ca détourne l'attention vers d'autres sites.
Allez voir les photos sur le site de RG, il y a de vrais pros qui font du super travail.
Personnellement je suis pour une charte éthique du photographe amateur qui serait de ne pas publier ses photos sur internet avant quelques semaines (pour les grand évènements). Et je ne vais plus à Roland Garros car ne pas pouvoir faire de photos me frustre énormément.