Rafale et tennis sous éclairage

[SDToff]

Merci Grincheux pour tes explications.
Du coup il a plu hier et j'ai fait quelques photos en couverts : il semblerait que l'antiscintillement ne fonctionnait pas cette fois, ou pas assez bien. J'ai quelques photos où j'ai carrément l'impression de voir le scintillement arriver. Evidemment ce n'est pas la lumière qui est trop lente, mais je pense que j'étais dans une salle avec trop d'éclairage différents et que du coup ceux-ci n'avaient pas leur fréquence synchronisée. L'appareil ne pouvait donc pas trouver la fréquence dont tu parles.
Ou alors il n'y a pas qu'à le mettre sur "on". Mais bon, j'ai pas l'impression qu'il y ait quelque chose en plus à faire que l'activer.

des personnes qui se brident à 800ISO avec des boîtiers à 4000€ (je sais ce n'est pas le cas du 7D II)

Vu que j'ai explosé ma tirelire, je le trouve suffisamment cher pour essayer de l'exploiter au max...

Les critiques du genre "dommage pour le bruit" lorsque celui-ci ne gêne aucunement une belle photo

Serieusement : à 12800ISO, on peut vraiment faire une belle image ? Pour moi à la rigueur on peut sauver le souvenir de voir un animal exceptionnel passer furtivement pas loin et le garder en souvenir... Ca en fera une belle photo pour moi, parce qu'il y aurait eu une rencontre. Mais qualitativement ce serait plutôt un souvenir qu'une oeuvre...

c'est un peu le même que je rencontre lorsqu'on parle de mode M et qui là aussi réveille souvent les foules de personnes qui ont du mal à sauter le pas, souvent non pas à cause d'eux même mais à cause des autres, qui n'incitent pas à en faire usage

Bon alors tu vas peut-être trouver ça drôle, mais de mon côté, j'utilise en énorme majorité le mode M parce que... je ne maitrise pas bien la manière dont l'appareil fait la mesure d'expo (promis je vais potasser). Du coup travailler en mode M me permet de faire ce que je veux de l'expo (surtout que nous joueurs de tennis, avec nos short noir et T-Shirt blanc (ou pas mieux : fluo), on est bien chiant pour la mesure d'expo)
, et donc je trouve que je me pose moins de questions pour arriver au bout de mes photos quand je bosse en mode M.
Bref, le mode M, je l'utilise d'abord parce que c'est plus simple pour moi

il n'y a évidemment aucune animosité dans mon message, uniquement un conseil

J'avais bien compris

Mais je comprends qu'on puisse y aller pas à pas

Ouf !

Merci à tous pour vos conseils. Et Gerard, hier j'ai fait 1 ou 2 photos à 12800ISO. M'enfin je crois qu'elles sont toutes pourries Bon c'était pour le fun, pour voir... j'ai même pas encore osé regarder, j'en suis encore aux photos de vendredi...

[gparedes]

Serieusement : à 12800ISO, on peut vraiment faire une belle image ? Pour moi à la rigueur on peut sauver le souvenir de voir un animal exceptionnel passer furtivement pas loin et le garder en souvenir... Ca en fera une belle photo pour moi, parce qu'il y aurait eu une rencontre. Mais qualitativement ce serait plutôt un souvenir qu'une oeuvre...

Oui je penses qu'on le peut ...

12800

Il faisait nuit presque et on partait le lendemain, alors lorsqu'on le voit après 3 jours de recherche, on est heureux de pouvoir obtenir des souvenirs de ce genre

20 000 ISO

là aussi il fait nuit, et 3 jours d'affûts pour quelques minutes de passé en tout au final, la plus claire avait été obtenue à ISO 5000, si je m'étais limité à 3200ISO par exemple, je ne serais revenu avec aucun grand tétras de mon voyage Finlande

16000 ISO

Là encore éclairage de daube, en plus très mal distribué et un peu jaune, de vraies mauvaises conditions de lumière ...

Après je ne dits pas qu'il s'agisse de photo du siècle mais elles représentent, je l'espère, un peu plus que de la simple photo souvenir qu'on garde pour soi sur son disque ... certaines ayant été faites lors de voyages (Botswana, Finlande, Norvège), bien d'entre elles ont été shooté à plus de 4000 ISO ... il est évident qu'en me limitant cela me garantirait moins de boulot puisque je diviserais le nbre de shoots par 2 ou par 3, mais ce n'est pas le choix que je fais ...
Bien évidemment je shoot toujours au plus bas "possible", mais si le plus bas possible demande 8000, 10000, 12800 ou 16000 ... alors je les utilise, sur le PC je verrais bien ensuite si le jeux en valait la chandelle mais pas sur le terrain