Citation Envoyé par Oeildetaup Voir le message
Pour illustrer concrètement les explications de stéphanengo, voilà (en gros ...) comment ta photo aurait du être exposée (+3 IL) si tu veux avoir le cycliste correctement exposé !!!
Et oui, en photographie il faut savoir faire des choix ou renoncer ou post-traiter ou s'équiper ...

http://nsm08.casimages.com/img/2015/...9013459590.jpg

La lumière n'était pas suffisante ce jour là sur le coureur pour le prendre si large
Le 400 mm de ton voisin, du fait de son cadrage serré, c'est affranchit du trés gros écart de luminosité présent sur ta scène

Et maintenant, si nous parlions dynamique des capteurs Canon .... ---->

+3 IL NON cette image est sous ex de 1 IL Maxi


maintenant si tu parle d'une mesure sur 100% de blanc même la +3 c'est trop + 2,5 maxi pour un blanc blanc


la lumiere était suffisante pour shooter au 500 é a F4 il fallait juste monter les iso

ya pas de difference entre la Photo du nikoniste en plan serré et le plan + large qui englobe la scene


La quantité de lumiere et la même pour tout le monde je veu bien que suivant la secne tu priviliegie une zone


allé dans ce qu'a a 1/3voir 2 1/3 d' IL près entre portait et ambience mais pas +


sur cette scene tu expose pareil que tu shoot au 400 ou a 85mm