Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Problème qualité photo handball
Vue hybride
-
01/06/2016, 09h39 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Alors F2.8 n'a pas une pdc ultra courte sur des focales allant ici de 24mm à 55mm, et d'autant plus lorsque les sujets sont à 4m ou plus ... la pdc dépasse alors les 2m, c'est donc à mon avis inutile de fermer plus, surtout que pour cela il faudra augmenter les ISO ou baisser la vitesse.
Personnellement 1/800 peut être gardé, plus c'est rapide plus c'est nette, ISO 2500 étant un ISO pas si élevé que cela, on peut donc parfaitement garder le 1/800 F2.8 ISO 2500. Maintenant si cela passe bien à 1/500 on peut évidemment baisser de 2/3 les ISO et bosser au 1/500
Rappelons que la vitesse n'est pas choisie en relation à la focale mais bien en relation à la vitesse des actions du sujet, on peut parfaitement bosser à grande vitesse avec des focales relativement courtes.
Par contre sur les photos statiques à 24mm c'est bête de laisser une vitesse de 1/400 à F2.8 et 4000ISO alors qu'ici une vitesse de l'ordre de 1/60 suffit déjà amplement, ce qui va demander bien moins d'ISO.
Pour finir je ne conseilles pas le mode M (comme fg06) UNIQUEMENT pour les posées mais aussi pour les autres ... car regardons de plus près les réglages de 2 photos prises à 2h d'intervalle (les 2 premières), seule la dernière posée ayant été prise à 17h23 justifie un réglage différent :
1ère photo : Aperture priority à 43mm - 1/800 - F2.8 - ISO2500 - 0IL
2ème photo: Aperture priority à 55mm - 1/800 - F2.8 - ISO2500 - 0.33IL
3ème photo: Aperture priority à 55mm - 1/800 - F2.8 - ISO2500 - 0IL (celle du public)
Ce qui est intéressant c'est de voir qu'entre la 1ère et la seconde on appliques une correction d'1/3 d'IL pour finir au même trio que la 1ère ... puisque les 2 ont donc la même vitesse, la même ouverture et le même ISO, la correction de 1/3 a permis d'atteindre les 1/800 au lieu qu'il propose 1/1000 et qu'elle soit exposée 1/3 d'IL en dessous des autres ... en gros une action qui ne change au final rien à la prise de vue car on obtient la même chose, sans cette correction on a par contre quelque chose de différent.
Donc ici on peut parfaitement utiliser le mode M, qu'on fixerait à 1/800 F2.8 ISO2500 ou 1/640 F2.8 ISO2000 ou 1/500 F2.8 ISO1600 ou ..... et on ne change de réglage qu'au fil des heures qui passent en augmentant doucement doucement les ISO ... comme pour celle prise plus tard qui démontre que même à une vitesse de 1/400 c'est déjà 4000ISO qui étaient nécessaires, même si évidemment on aurait pu mettre une vitesse bien moindre et descendre les ISO
Evidemment si la lumière change radicalement dans la salle à cause de l'extérieur, le mode M ne sera pas à utiliser, par contre je déconseille dans ce cas l'utilisation d'un ISO/ouverture qui donne une vitesse de 1/500, car dès que la lumière changerait à la baisse, la vitesse pourrait alors passer à 1/250 et obtenir des flous de bougé
Pour ce qui est des collimateurs AUTO comme dans la photo de groupe, en basse lumière, c'est à éviter clairement, 1 seul collimateur fera l'affaire, on peut parfaitement passer en One Shot puisque plus de mouvement maintenant
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème qualité d'images
Par rageeth95400 dans le forum EOS 70DRéponses: 4Dernier message: 08/12/2015, 12h34 -
Problème de qualité d'image
Par Mister-Vvn dans le forum EOS 70DRéponses: 20Dernier message: 26/11/2014, 22h33 -
Probléme de qualité EOS60
Par Brina dans le forum EOS 60DRéponses: 6Dernier message: 22/07/2014, 12h47 -
Problème qualité d'affichage
Par greg.beneteau dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 0Dernier message: 27/10/2013, 15h50 -
Objectif pour photo Handball
Par pimousse64 dans le forum EOS 1100DRéponses: 6Dernier message: 11/06/2013, 13h58







