Affichage des résultats 46 à 53 sur 53
Discussion: prise de vues en mode sport
-
25/09/2012, 21h14 #46
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Besançon
- Âge
- 54
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55
Bonjour,
voici d'autres photos prises dans des conditions similaires mais sans le filtre ce coup-ci.
Qu'en pensez vous ?
http://free0.hiboox.com/images/3912/...091a7256e6.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
25/09/2012, 21h17 #47
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Besançon
- Âge
- 54
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55
http://free0.hiboox.com/images/3912/...1f635e1b63.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
25/09/2012, 21h40 #48
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
je persiste dans le décentrage des lentilles..mais cela mérite une révision chez canon parce que le flou de bougé ne donne pas ces images-là à mon avis (cf le grillage rouge, net à droite et flou comme si on avait les yeux mouillés sur la gauche...)
simple AMHA
courage!
cdlt, tomes67
-
25/09/2012, 21h46 #49
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
...
Peut être ne pas oublier dans les choix possibles, le dernier Tamron 70-300 mm stabilisé ..... !!
abcdef
-
25/09/2012, 21h47 #50
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Besançon
- Âge
- 54
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55
Tu penses que ce sont les lentilles de l'objectif qui sont décentrées ?
Ca coute cher de faire réviser ?
Parce que l'objectif est d'entrée de gamme et date un peu. Si la révision coute trop cher, il vaut mieux le changer ....
-
25/09/2012, 21h48 #51
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
tu devrais effectivement penser à changer cet objectif....à moins d'y tenir pour des raisons sentimentales, la réparation dépasse la valeur vénale...
-
26/09/2012, 19h54 #52
-
26/09/2012, 20h19 #53
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Prise de vues avec 70-200 f4 L et flash
Par Raw dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 15/04/2010, 20h44 -
prise de vues sous-ex
Par CLAUDIA dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2008, 11h43 -
Vitesse de prise de vues
Par Hitman_11 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/05/2008, 10h11 -
demande d'aide prise de vues
Par yannodis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 06/08/2007, 09h47 -
Prise de vues d'avion
Par kagou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/06/2005, 20h32