Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Mode arborescent

  1. #8
    Membre Avatar de gyzpunk
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Deuil la Barre
    Âge
    43
    Messages
    96
    Boîtier
    EOS 450D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8 VC, Canon EF 50 f/1.8, Canon EF 70-200 f/4L

    Par défaut

    Pour ma part je rejoint zero_janvi pour ce qui est de la profondeur de champ, l'ouverture à 5 peut provoquer une pdc un peu courte et donc flouter ton arrière plan.
    L'effet flou est peu être aussi accentué parce que tu as cherché à suivre le mouvement de l'avion, provoquant ainsi un sujet net mais un arrière plan un tantinet filé.

    -> Si ce que tu cherches c'est pouvoir distinguer proprement ton arrière plan, dans les mêmes conditions je te conseillerais de monter un peu en ISO pour pouvoir monter la vitesse (1/1500 mini et donc figer le mouvement dans avoir à suivre le sujet) ainsi que fermer un peu (f/9 pour pouvoir avoir un arrière plan plus net)
    -> Si ce que tu cherches c'est un filé je te conseillerais de baisser encore un peu la vitesse (pas plus bas que 1/160 pour éviter le flou de bougé) pour avoir un fond donnant plus de dynamisme
    -> Si ce que tu cherche c'est juste un sujet bien net et détaché du fond alors je pense qu'il faudrait juste monter un peu en ISO pour monter la vitesse et t'affranchir d'un quelconque filé (l'idéal aurait été d'ouvrir un peu plus mais je ne sais pas ce que donne cette optique à f/4)

    Voilà pour mon humble contribution de débutant (d'autres EOSiens plus chevronnés auront certainement d'autres conseils)

    EDIT :
    Décidément les réactions vont bon train
    Pour ton deuxième cliché, même remarques, je pense que ton impression de flou est lié à la PDC car ton avion a l'air bien net.
    Ensuite le léger grain qui apparait sur tes photos est certainement du à la compression JPEG
    Dernière modification par gyzpunk ; 08/10/2009 à 14h05.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos nettes ou pas ?
    Par 31Thomas dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/07/2008, 09h09
  2. Photo pas nettes avec 450D
    Par max1976 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 21
    Dernier message: 09/07/2008, 18h15
  3. 4 photos nettes sur 82 !
    Par Apologue dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/06/2008, 20h53
  4. 70-200 2,8 l is : photos nettes
    Par chinois49 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2008, 11h06
  5. Photos nettes?
    Par moon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/07/2006, 21h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h18.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com