Besoin de conseils pour photo de surf

[RD16]

Bonjour à tous, ce weeek-end je pars faire mes premieres photo de surf et j'aurai aimé avoir quelques conseils afin de ne pas trop rater mon shooting. Pour mes réglages je pense à qq chose com pas moins de 1/1000 et pleine ouverture. Merci pour vous conseils.

[HERVE]

salut;
1/1000 est un minimum!
Ai servo, même si le surf n'est pas un sport trés exigeant pour l'af.

la pleine ouverture n'est pas obligatoire tu peut fermer pas mal, l'eloignemrnt de l'horizon te donnera beaucoup de flou.

Evite de te mettre en hauteur, abaisse toi si tu peut, cela donera plus de taille aux vagues et plus d'empleur aux manoeuvres du surfeur.

Lit la vague comme si tu etais dessus, anticipe les manoeuvres.

Fait trés attention a l'expo, l'ecume fait foirer l'expo, encore plus si tu es en contre jour. En principe du devra surexposer.

Sur l'atlantique vas y le matin de preference, tous les spot on la lumiere dans ton dos (ca c'est pour du classique). En contre jour il y a des truc a faire au couche du soleil.

Ne regarde pas trop les filles sur la plage, elles te fairont louper des tofs.

Y a certainemant d'autre truc a dire,

RV

[photo-surf]

Faut pas exagérer, 1/1000 pour du surf n'est pas nécessaire. Tout dépend de la distance entre le sujet et l'objectif.

Perso, j'ai une série à 1/250 qui est plutôt cool. Maintenant c'est vrai que l'on est à la limite du filé si on shoot un bon surfeur.

Maintenant un beau gros shore breack plein contre jour est un régale à shooter, mais la le surfeur n'est plus le sujet principal, il faut se concentrer sur le sillage laisser par la planche et les modification qu'elle apporte au couleur de la vague.

[nspatou]

bonjour
merci RV pour tes conseils. Lors d'une petite series photos l'année derniere j'avais eu dezs problomes de soleil aussi. comme tu dit, shooter le matin est relativement simple. maintenant , j'étais sur une plage avec un gros soleil de coté ultra génant au niveau lumiere: couleur de l'eau dégradée, brillante, etc. du coup je me suis mi plus de coté mais du coup je perd ma perpendicularité ( je sais pas trop si ca se dit...) , en gros d'avoir des series de vagues qui rentrent bien paralleles.
donc si quelqu'un avait une solution pour shooter avec du soleil plein coté, je suis preneur...

merci d'avance

patou

[photo-surf]

Pourquoi vouloir rester perpendiculaire au surfeur?

En général, selon le type de houle on préfère être le plus de face au surfeur. Pour plusieurs raison, la plus évidente est d'avoir le surfeur dans un tube.

C'est donc un avantage de shooter le matin, car sur la côte atlantique tous les angles sont dès lors possible. Puis plus le soleil tourne plus tu t'éloigne du spot en direction du sud.

C'est dans ce cas que le super-télé est indispensable.

[nspatou]

Pourquoi vouloir rester perpendiculaire au surfeur?

En général, selon le type de houle on préfère être le plus de face au surfeur. Pour plusieurs raison, la plus évidente est d'avoir le surfeur dans un tube.

C'est donc un avantage de shooter le matin, car sur la côte atlantique tous les angles sont dès lors possible. Puis plus le soleil tourne plus tu t'éloigne du spot en direction du sud.

C'est dans ce cas que le super-télé est indispensable.


c'est vrai que l'idéal est de rester dans le tube avec le surfer mais je peux avoir ces photos là sur une plage explosée completement de travers, vagues de droite à gauche, sans barre à passer et donc relativement pres de la plage sur des gauches. c'est une plage simpa en vendée si ca te dit quelque chose, c'est vraiment original et simpa a shooter.

maintenant pour ma question, je voulais plus avoir des conseils sur comment shooter un surfer (ou autre, au final, mais quelque chose sur l'eau, veliplanchiste notamment) avec un soleil de coté pour pas etre trop sur-exposé , ou avoir une couleur d'eau et de vagues moyennes...

[HERVE]

Mon truc, le même que photo surf

Je me decalle beaucoup et fait l'impasse sur les gauches (en atlantique), Effectivement, comme le dit photo surf le plein perdendiculaire n'est pas le mieux.Trés facile a faire sur des shore break.
Pour ton probleme: encore une fois, choisi le moment de la journée qui est le mieux exposé. Et rassure toi nous avons tous ce probleme. fait des test en suresposant a mort, mais l'eau sera grillé.
Sur mon spot de planche (ile d'oleron) l'orientation de la cote m'oblige de ne pas venir avant 16 heure et je me decalle.

De toute façon sur l'atlantique, je zap le soliel au zenit.

La solution existe, mais trés difficile: va dans l'eau au grand angle et dans un caisson (l'apn bien sur) ou sur un bateau.
RV

[photo-surf]

La solution existe, mais trés difficile: va dans l'eau au grand angle et dans un caisson (l'apn bien sur) ou sur un bateau.
RV

Bah si tu connais bien ou sont les bancs de sables et les Baïnes tu peu aller à marrée montante avec de l'eau jusqu'à la taille sans trop de risque.

[nspatou]

va pour le banc de sable mais sans les baches et les creux, surtout sur les charenes ou la vendée, j'ai pas envi d'y laisser mon appareil, ni ma peau....

shore break relativement facile a prendre, ok, pas de probleme.

sinon dans les astuces un peu moins risqué il y a les digues , jetée, etc comme aus sables d'olonne, la tranche etc qui permettentde s'approcher des pav, ou autres sans trop de risques!!!

et j'essaierai une session juste pour essayer, en surexposant a max etapres 16 H si ya du soleil!!!

va falloir etre pres pour la saison..

[photo-surf]

Si non il te reste la grande bleue. L'avantage c'est que les marées sont pour ainsi dire inexistantes :clap_1:

[nspatou]

je prefere encore aller prendre des photos dans ma baignoire que dans cette grande piscine qui n'est plus tres bleue...!!
non, je prefere rester sur notre tres belle cote oceanique..

[photo-surf]

je prefere encore aller prendre des photos dans ma baignoire que dans cette grande piscine qui n'est plus tres bleue...!!
non, je prefere rester sur notre tres belle cote oceanique..

Ca je te comprend, moi suis contraint 1x par année quelques jours du côté de Marseille. :censored:

[HERVE]

Attention au digues, toutes les photos que j'ai vu prises des digues (style anglet ) sont prise de trop haut et ecrase enormement le surfer et la vague.
Un beau roller ou un air pris trop en plongé enleve tout l'interet de la manoeuvre.


Il m'arrive de m'allonger sur la plage pour donner encore plus d'ampleur.

Tu connais bud bud? je doit y aller. Spot mythique de la cote vendeenne et pour certain franchaise.
Un spot a barel et a photo parait'il... Mais chuuuuut

RV

[nspatou]

oui hervé, totalement d'accord, les digues restent des issues de secours mais utile en kite par exemple, car sauts plus haut!!

pour bud, j'ai bossé une saison là bas en plage, donc je connait plutot bien!!!spot super mais ultra prisé et plus secret du tout!!
MP pour plus d'infos si ca t'interesse car il y a des plages qui valent beaucoup mieux dans le meme coin!!

[RD16]

Merci RV pour tes conseils et à Photo Surf aussi. Bon je rentre donc de ma premiere session de shooting, je vais traiter quelques photos pour vous les faire partager. Trés peu de houle et pas de soleil, donc photos pas terribles mais bon je compte quand même sur vous pour les commenter.

[nspatou]

on attend les photos avec impatience RD 16, precise nous aussi le lieu et donne nous des details sur le spot et la météo. et meme si il y a pas trop de houle c'est toujours bon pour s'entrainer et les tofs peuvent etre tres reussies!!!

[RD16]

Bon voila quelques clichés, pris au nord de la cote sauvage (royan). Pour les conditions: temps gris avec nuages bas, horaire entre 8 et 9 heures, petite houle avec 1 metre maxi par série, marée haute avec une petite plage et un fort dénivelé donc pas facile de reculer sans écraser vagues et surfer. Enfin je suis content d'avoir peu tester ma longueur de focal mais dessus de mes prises de vues. Merci à vous de les commenter et de les critiquer.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

[RD16]

A oui, pour le surfer c'est mon beau frère qui a bien voulu se mettre à l'eau, on étaient 4 mais vu les conditions les deux autres sont repartis.

[Mayou]

Ma préférence va pour la première, mais un p'tit coup de tampon sur le bateau sur la ligne d'horizon serait le bienvenue.

Si la dernière n'avait pas manqué de netteté, c'est elle que j'aurai, je pense, le plus aprécié.

Su la deux, j'aime le haut de la vague précédente sur le premier plan. Cette même vague en premier plan aurait était génial sur la première qui possède un premier plan "mousseu" comme on dit :rolleyes:

La trois, il me semble que c'est la même que la une mais une fraction seconde avant non? Cadrage identique, même bateau sur la ligne d'horizon...

En tout cas pour les conditions de lumière que tu avais, ainsi que la petitesse des vagues, je trouve ta série sympa et surtout prométeuse pour des sessions futurs avec de bien meilleures conditions!

[RD16]

Merci Mayou pour tes encouragements et tes commentaires. Pour te remercier je remets la 4e photo avec un peu plus de netteté.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

[cooladn]

Salut!
Les conditions météo ne t'ont pas vraiment aidées.
400 iso semblait de rigueur.
As tu travaillé en AI Servo ? tu sembles avoir systématiquement un problème de MAP.

[RD16]

Salut cooladn, pour les reglages j'était bien en AI SERVO, mais c'est vrai que j'ai un probleme de MAP, pour le reste: AV, mesure moyenne à prédominance centrale, BB lumiere du jour (5200 K modifié à 5500 K dans camera raw). Le pbm vient peut etre d'un de ces autres reglages, mais je sais pas trop duquel . J'étais en mode rafale il y a un post de Mayou qui me dit de me mettre en mode M pour les rafales et en mesure évaluative pour BlackBear. Je suis preneur de tous conseils, donc... A+

[nspatou]

ma preference va aussi a la derniere, peut etre aussi parce que c'est la seule gauche, donc tu as ton surfeur de face , ce que je trouve simpa, j'aime bien aussi la vague au premier plan surtout sur la photo repostée. juste un petit point, t'as fait quoi comme traitement (ou alors c'est juste l'ouverture passée a f5-6 et en iso 200 ) mais la mousse est beaucoup (trop ?) blanche et attire trop l'oeil.

mais bonne serie simpa vu le ciel, et bravo aussi a ton surfer, sans cagoule , gants et chaussons!!

[RD16]

Bonsoir et merci pour tes commentaires NSPATOU. Pour le traitement (je suis pas au top), je retouche la temperature et la teinte (je la met à 0) dans Camera Raw et aprés je fais tout le reste dans toshop: les niveaux couleurs, luminosité et contraste, correction selective ou je touche au noir, tons clair et foncé et accentuation. Voila mon traitement dit moi, si tu veux, se que tu en pense et eventuellement ta méthode. A+

[HERVE]

C'est un bon debut,

Avec du soleil et le matin, tout sera beaucoup facile... L'expo sera plus fiable, tu pourra fermer un peu plus le diaphragme et avoir donc plus de pique. Et ton af marchera mieux.

Crois moi, faire des photos de surf dans les meilleur conditions c'est beaucoup plus facile que ce que tu as fait.

Met toi en AV ou en TV, surveille la vitesse et l'ouverture, regarde ton histograme et en generale tu devra surexposer.

Dis donc, c'est pas loin de chez moi ca, la cote sauvage, il y a juste deux petits pont a passer.

Ta derniere est bien posttraité.

RV

[cooladn]

Salut!

LE mode M en raphale évitera à l'appareil de recalculer une expo (si l'envie et le temps lui en prenait...). En M au moins tu es sur qu'il respecte ton choix.
La mesure evaluative me semble moins sensible à ce sujet lorsqu'on est en rafale sur un 400d (simple sensation, loin d'avoir été démontré).
L'idéal est de faire une mesure de la lumière, de la mémoriser, et ensuite de déclancher la rafale.

Mais bon, les conditions n'étaient pas franchement facile... le mois d'aout et les plages de Lacanau, Hossegor sauront mieux te récompenser

[RD16]

Juste une petite brute, pour bien appréhender les conditions meteo :34:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 400

[nspatou]

ouah, la photo brute est impressionnante!!
c'est vrai ques tes conditions étaient vraiment pouries, n'ayons pas peur des mots!!
en plus c'est vraiment tout plat quand tu l'as shooté!!