70-200 pas top pour le moto?

[Setter]

salut , moi aussi je suis super content de mon ef 70-200 f4 l usm . je l'ai tester sur un rallye auto ( vu que j'adore sa ) et c'est top je trouve pour une premiere et dans les condition pourrie .
rallye de la caillette
N & B

Belles images de la Caillette ! Ca pique ! Bravo.
Un conseil en voyant ces photos il est juste dommage que tu n'aies pas trop bougé. C'est pratiquement toujours pris du même endroit et qui plus est en ligne droite. Certes il n'est pas toujours évident de shooter en rapprochement mais rien de plus dynamique qu'une sortie de virage un peu acrobatique, glissade, bosse... mais côté qualité je suis convaincu par ce 70-200 et ton coup d'oeil !

Bonjour, J'utilise aussi beaucoup le 70-200 2.8 Non IS pour la moto avec le 30D et le 40D.
Si je le compare avec le 300 f:4, je ne vois pas de différence entre les deux.
Si tu veux, regardes sur mon site, j'ai des photos prises avec le 70-200 et le 300. Bonne journée Jean-Michel

J'hésite sur l'achat censé remplacer mon vieux 75-300 pour mon 40 D, pour un usage sport méca (auto/moto, rallye, circuit, TT...) et chasse photo/animalier... Quand je vois la qualité et le rendu de tes photos, le 70-200 2.8 prend du poids dans mon choix, mais version IS pour la chasse.
En tout bravo pour ta production asap12 !

Quid de la qualité de ce 70-200-2.8 en combinaison avec un TC x1,4 ou x 2 ? Minux toi qui utilise les 2, cela donne quoi, j'ai quelques doutes sur le x2 ?