Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 70-200 pas top pour le moto?
-
23/05/2008, 22h20 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Limbourg
- Âge
- 38
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 400D & EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2,8 EF 50 f1,8 EF 70-200 f2,8 EF 300 f2,8 TC1,4 TC2
70-200 pas top pour le moto?
Salut,
Je fais beaucoup de photos de moto et j'utilise un 40D avec un EF 300 F2,8 IS avec parfois le TC 1,4. J'ai toujours de très bon résultats, comme je suis loin de la pise, je ne mets pas souvent mon 70-200 f2,8 (non IS). Mais je l'ai mis tout à l'heure et....résultat médiocre, j'ai supprimé toutes les photos car la mise au point n'était jamais bonne, toujours à côté de la cible.
Par contre si je l'utilise pour des portraits ou autre, pas de problèmes.
Que pourrait expliquer une différence de mise au point si importante entre mon 300 et mon 70-200?
Ps: ce n'est pas un flou de mouvement.
-
23/05/2008, 23h07 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Dommage qu'on ne puisse pas voir une photo à map ratée pour se rendre compte du problème...
-
24/05/2008, 20h46 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
24/05/2008, 20h50 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
c est claire que plu la focale est courte et le sujet eloigné la map se fait moin precise , il y a de la perte , sa parait normal essaye avec un 35 mm sur des motos a 100m et tu verras le resultat
-
26/05/2008, 13h24 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 59
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EF 50 1.8 II EF-S 17-85 EF 70-200 L
Je sais pas à quelle distance tu es... il nous faudrait un exemple.
Pour ma part, j'utilise le 70-200 f/4 L pour le motocross et c'est un pur bonheur.
-
27/05/2008, 00h05 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
idem pour mon 70-200 L/4 pour du motocross est résultat a coupé le souffle.:clap_1:
-
27/05/2008, 12h50 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
salut , moi aussi je suis super content de mon ef 70-200 f4 l usm . je l'ai tester sur un rallye auto ( vu que j'adore sa ) et c'est top je trouve pour une premiere et dans les condition pourrie .
rallye de la caillette
N & B
-
28/05/2008, 13h47 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 63
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon EOS 5D & 1D Mk IIn & 1D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35L,24-105L IS, 50 f:1.8, 70-200L, 200L, 300L
Bonjour,
J'utilise aussi beaucoup le 70-200 2.8 Non IS pour la moto avec le 30D et le 40D.
Si je le compare avec le 300 f:4, je ne vois pas de différence entre les deux.
Si tu veux, regardes sur mon site, j'ai des photos prises avec le 70-200 et le 300.
Bonne journée
Jean-Michel
-
06/06/2008, 20h54 #9
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 51
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
"je l'ai tester sur un rallye auto ( vu que j'adore sa ) et c'est top je trouve pour une premiere et dans les condition pourrie .
rallye de la caillette
N & B"
Très sympa tes photos de rallye....surtout les 911 mais là il y a aussi l'amoureux de la Porsche qui parle lol :rudolph:
-
07/06/2008, 22h06 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 30
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon of course ;-)
-
08/06/2008, 13h29 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
trés belle photos addmotion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
05/07/2008, 09h58 #12
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France-Montauroux 83
- Âge
- 52
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 6DMKII, 7DMKII, 7D
- Objectif(s)
- Canon17-55 ISf/2.8, 70-200f/2.8L, 500mmf/4, TokinaPRO DX11-16f/2.8 Tamron G2 150-600
Je n'ai pas de problème....
Bonjour,
Je n'ai pas de problème de mise au point.
Imagines une F1 qui passe à 6 mètres à 120km/h.
l'AF réglé sur la plage 3métre/+ l'inf.
[url=http://g.imageshack.us/g.php?h=68&i=img6981lthf0.jpg][IMG]http://img68.imageshack.us/img68/362
Exif : canon 40D|1/8000|f/2.8|200mm|200iso|canon 70-200 f2.8|
C'était à Monaco cette année. A f/2.8 le premier ponton et flou et le deuxième aussi.
Et sur l'image d'origine on peut lire le numéro de série derrrière le volant de Jarno et les numéro de virage à l'intérieur de la voiture. Et sur le reflet du casque les gens dans la tribune.
@+ Thierry
-
05/07/2008, 20h20 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200 F4L + 50 F1.8 II + Peleng 8
Pareil, j'avais un 75 300 avant, que j'ai remplacé par un 70 200 F4L, j'avais un peur d'etre trop short, mais pas du tout, je lui colle un extender X1.4 quand besoin et ca roule :thumbup:
-
05/09/2008, 17h02 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Pageas (dep87) fr
- Âge
- 45
- Messages
- 140
- Boîtier
- 1D mark II
- Objectif(s)
- 24-70Lf2.8 et 70-200Lf2.8 + extend 2X Canon + 580Ex II + 580EX et trepid manfrot
Ayant deja fait des enduro et du karting avec mon 70-200 et meme avec mon doubleur
ca me parait bizare d'entendre ca.
Il est tres bien l'af du 70-200 f2.8 sans is pas de souci de mon coté lol
A+
-
06/09/2008, 09h50 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Peut etre que ce lien pourra t' aider ICI, quoique si tu est a fond de focale...
-
07/10/2008, 00h33 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 65
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Belles images de la Caillette ! Ca pique ! Bravo.
Un conseil en voyant ces photos il est juste dommage que tu n'aies pas trop bougé. C'est pratiquement toujours pris du même endroit et qui plus est en ligne droite. Certes il n'est pas toujours évident de shooter en rapprochement mais rien de plus dynamique qu'une sortie de virage un peu acrobatique, glissade, bosse... mais côté qualité je suis convaincu par ce 70-200 et ton coup d'oeil !
J'hésite sur l'achat censé remplacer mon vieux 75-300 pour mon 40 D, pour un usage sport méca (auto/moto, rallye, circuit, TT...) et chasse photo/animalier... Quand je vois la qualité et le rendu de tes photos, le 70-200 2.8 prend du poids dans mon choix, mais version IS pour la chasse.
En tout bravo pour ta production asap12 !
Quid de la qualité de ce 70-200-2.8 en combinaison avec un TC x1,4 ou x 2 ? Minux toi qui utilise les 2, cela donne quoi, j'ai quelques doutes sur le x2 ?Dernière modification par Setter ; 07/10/2008 à 00h59.
-
11/12/2008, 14h40 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 65
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Bah en fait, j'ai craqué pour le 300 f4 IS (celui d'asap12 !) et le 70-200 f4 IS ! Comme cela je suis sûr de ne rien regretter ! Peut être un upgrade vers les versions 2.8 plus tard. J'ai testé les 2 sur du rallye (critérium des Cévennes) et du kite surf (plutôt avec le 300mm).
Je suis maintenant à la recherche en complément du 1,4x kenko pour allonger tout cela en cas de besoin, surtout côté chasse/animalier ou épreuves sur circuit. Il est vrai qu'en rallye on est au contact de l'action, un 70-200 suffit largement, la version f4 étant légère et maniable on est beaucoup plus mobile, par contre sur circuit sauf à être dûment accrédité, on est forcément plus loin et il est nécessaire pour compenser au moins en partie ce handicap d'allonger la focale, 300, 400, 600mm, c'est selon le budget !Dernière modification par Setter ; 11/12/2008 à 14h46.
-
11/12/2008, 16h15 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
dans chasseur d'image il y avait un article intéressant sur la prise de photos de sport.
ici c'était en karting.
il donnait plein de trucs pour réussir ses photos.
toute la difficulté est le mouvement du sujet.
une map au bon endroit au bon moment, ce n'est pas si évident que cela.
faudrait que je retrouve cet article
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Moto GP
Par obiyohann dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 19/05/2007, 00h48 -
WE Moto au Mans (filé de moto)
Par Masteur907 dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 20/02/2007, 17h12 -
Moto
Par Sebrr600 dans le forum [Sport]Réponses: 23Dernier message: 19/09/2006, 23h53 -
quel objectif pour photos de moto?
Par alexetgil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 11/10/2005, 15h37