Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un achat qui en vaut la peine ?
Vue hybride
-
14/03/2017, 14h44 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 58
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
J'ai acheté mon 70-200 il y a 20 ans , avec un 2x (j'etais en argentique a l'epoque).
Je ne l'ai jamais regretté (sauf le 2x que je n'utilise plus).
A la base c'etait surtout pour "faire" des animaux mais on se rends vite compte qu'un 70-200 c'est tres utile dans plein d’occasion, le paysage,le sport.
Comme tu n'as aucune objectif au dessus de 50mm un 70-200 te serais bien utile et pas uniquement en photo animaliere.
Avec le seul bemol qu'en 2.8 c'est un peu lourd.
et sinon les vetement de camouflage c'est uniquement en affut. Quand tu te ballade les animaux t'ont entendu 5 minutes avant de te voir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2012, 11h30 -
Le Canon 8-15 mm L en vaut-il la peine?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 07/09/2011, 21h33 -
Que vaut le Eos 1n RS?? quoi vérifier avent l'achat?
Par Plettil dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 08/05/2008, 11h46 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h19





