Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un achat qui en vaut la peine ?
Mode arborescent
-
14/03/2017, 13h29 #1
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 35
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon R6 Mark II
- Objectif(s)
- RF 14-35 F/4 - RF 70-200 F/4
Un achat qui en vaut la peine ?
Bonjour à tous.
Je suis débutant en photo depuis 6 mois à peine, je commence donc à apprendre la technique via des photos de personnes, d'animaux de compagnie, de paysages diurnes et nocturnes et d'architectures.
J'ai actuellement à ma disposition un boîtier canon EOS 70D équipé de 2 objectifs et de leurs pare-soleil, un transtandard 17-50mm f2.8 de chez SIGMA et un ultra grand angle Tokina 11-20mm f2.8 que j'utilise avec un filtre polarisant pour le paysage diurne. J'ai un trépied Vanguard veo235ab en aluminium avec une télécommande à intervallomètre. Ce qui me permet d'apprendre une domaine qui me plaît occasionnellement qu'est la photo astro pour prendre la voie lactée.
Bref passons mon matériel à disposition. Je suis bien entendu là pour vous poser une question sur la photo animalière ! J'hésite énormément sur un achat pour lequel vous allez sûrement pouvoir m'aider. Du moins je l'espère^^
J'envisage depuis longtemps de me lancer dans l'achat d'un téléobjectif car la photo animalière me plaît et j'aimerai pouvoir faire de belles photos d'animaux. Mais le truc c'est que je n'y passerai jamais autant de temps que beaucoup d'entre vous car pour certains c'est vraiment une passion pour laquelle vous passez de nombreuses heures durant de nombreux jours à guetter, tester des approches etc... Mais ça ne sera pas mon cas.
Quand je me suis intéressé à ce domaine que je trouve d'ailleurs vraiment passionnant car je suis un amoureux de la nature, j'ai entendu parler d'affût, de matériel à acheter pour camoufler son matériel, des vêtements camos, des filets, etc... Et là j'ai pris panique car honnêtement je n'ai pas autant d'argent à investir et de plus je n'habite pas dans le coin le plus beau de France où l'on peut apprécier le fait de camper pour cette pratique. En effet, j'habite sur Lille, du moins pour l'instant. Donc si je pratique la photo animalière, cela ne sera que occasionnellement lorsque je partirai en vacances. Encore faut-il que j'y croise des animaux car rien ne le garantit.
J'envisage donc de m'acheter un téléobjectif 70-200mm f2.8 de chez Sigma avec un multiplicateur x1.4, mais je me demande si une telle dépense va finalement être rentabilisée. Je me demande si en dehors d'aller dans un zoo, je vais vraiment pouvoir photographier tant que ça d'animaux lorsque j'irai en vacances. Vais-je regretter mon achat à cause du peu d'occasion que j'aurai ? Car c'est sûr que si c'est pour photographier un goéland quand je rentre en Bretagne voir la famille ou bien photographier un seul pauvre écureuil une fois par an si j'ai de la chance. Cela n'en vaut peut être pas la peine du coup :/
Je sais qu'il reste la technique de la billebaude pour la photo animalière mais elle me semble limitée et puis cela ne dispense pas d'acheter des vêtements de camouflage. Donc voilà, je m'en tiens à vous et à vos conseils. Merci d'avance pour votre aide !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2012, 10h30 -
Le Canon 8-15 mm L en vaut-il la peine?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 07/09/2011, 20h33 -
Que vaut le Eos 1n RS?? quoi vérifier avent l'achat?
Par Plettil dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 08/05/2008, 10h46 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 16h39 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 16h19