Souci d'expo

[yvnod77]

Bonjour,

Par rapport a cette exposition il faudrait effectivement sur-exposer au minimum d'1IL, en utilisant un filtre polarisant tu supprimerais une bonne partie des reflets sur l'eau et les feuilles liés à ton contre-jour et réduirais tes zones brulées.

Yves

[mic25]

Bonjour,

Par rapport a cette exposition il faudrait effectivement sur-exposer au minimum d'1IL, en utilisant un filtre polarisant tu supprimerais une bonne partie des reflets sur l'eau et les feuilles liés à ton contre-jour et réduirais tes zones brulées.

Yves

Il est vrai que je n'ai pas encore fait l'acquisition de filtres polarisant, il va falloir que je me penche sur le sujet..

Donc tu étais bien en ISO Auto.

Je te pose donc la question : comment vas tu procéder ici pour Surexposer de 1IL ? J'expliquerais après , une fois que j'aurais ta réponse ...

Je pense que dans cette configuration, il aurait fallu que je descende beaucoup ma vitesse pour surexposé ma photo, au risque d'avoir un flou dans le déplacement de mon sujet!
Dans ce mode, je n'ai pas la possibilité d'ajouter 1IL dans le menu correction d'expo.
J'aurais peut etre du passer en mode priorité vitesse, la j'aurais put conserver mes réglages et augmenter l'expo

[gparedes]

Je pense que dans cette configuration, il aurait fallu que je descende beaucoup ma vitesse pour surexposé ma photo, au risque d'avoir un flou dans le déplacement de mon sujet!
Dans ce mode, je n'ai pas la possibilité d'ajouter 1IL dans le menu correction d'expo.
J'aurais peut etre du passer en mode priorité vitesse, la j'aurais put conserver mes réglages et augmenter l'expo

C'était là que je voulais en venir, comme expliqué par Mnemmeth tu ne peux pas modifier une exposition "directement" avec ce mode ISO Auto sur ton apn (cette possibilité existe cependant sur d'autres boîtiers comme le 7D II/ 1DX / 1DX Mark II et probablement le 5D IV)

Le plus simple ici n'est pas de changer de mode en passant à Av ou Tv.

Le changement de vitesse, outre le risque de ne plus correspondre à la vitesse nécessaire, aurait fait quoi ? elle aurait fait que l'ISO baisse jusqu'à l'ISO mini, donc 100ISO, en Auto on ne peut pas utiliser les extensions ISO comme le 50ISO.
La compensation de 2/3 d'IL de vitesse aurait donc été compensé par la baisse des ISO de 160->120-> puis 100ISO ... on a donc pas encore commencé à changer d'exposition, on a seulement crée un trio équivalent en exposition mais seulement avec une vitesse plus basse (qui passe donc de 2/3 plus lente, elle passe de 1/1600->1/1250 puis 1/1000 et un ISO plus bas.
Ce n'est donc qu'à partir de 1/800 que tu apporte une correction de sur exposition de 1/3 d'IL il te faudrait baisser à 1/640 pui 1/500 pour atteindre 1 IL de sur exposition. En effet comme les ISO sont arrivés en buté à 100ISO ces dernières modifications ne peuvent être compensées par l'apn et cela applique une modification d'exposition

Le plus simple est de passer en ISO fixe comme dit par Mnemmeth. En effet je suis en Auto à 160ISO proposé mais trop sombre de 1IL à 1/1600 et F5.6, il me suffit de doubler mes ISO tout en gardant la même vitesse/ouverture pour que le 1IL plus exposé soit imposé. Tu passes donc en ISO fixe à 320ISO (2 x 160ISO) si ce n'est pas encore assez ... tu augmentes encore ton ISO jusqu'à obtenir l'effet voulu.

La complication ici est évidemment de ne pas cramer pour autant toute la photo pour obtenir un oiseau moins bouché. On peut sacrifier les brillances sur l'eau (effets spéculaires) et on essaiera de ne pas cramer les feuilles qui se trouvent sur l'eau.
Le contre jour est toujours quelque chose qui demande de faire des choix et de "sacrifier" parfois quelques zones au bénéfice du sujet ou encore la jouer ombre chinoise car on sait qu'un sujet sombre dans un contre jours est encore plus chiant qu'un sujet clair dans ces mêmes conditions. Le choix photographe est à toi ...