Affichage des résultats 21 à 24 sur 24
Discussion: Souci d'expo
-
16/09/2016, 12h03 #21
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Sur ce genre de scene en AUTO une correction d'exposition de +1 1/3 voir 2 est recommandé
d'autant que la scéne par sa nature cré 1 renvoi et que le sujet n'occupe pas suffisament d'importance dans le cadre pour influancer positivement la cellule de L'APN
le Mode M iso fixe est toujours préferable mais manquera parfois de réactivité , apprendre a compenser en mode ISO AUTO est tout a fait possible
les tendances de la mesure évalutive étant souvent prévisible
-
16/09/2016, 12h17 #22
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/09/2016, 14h24 #23
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
C'est d'ailleur incomprehensible
qu'une mise a jour FW n'ait pas été prévue preuve qu'ils ne sont pas si a l'écoute de leurs clients surtout que le 5DMKIII il l'auront amorti
en mode iso fixe TV il est possible de corriger si l'on prend la précaution de choisir un ISO polyvalent
pour la mise a jour ça serait pas con de faire une demande avec Eos numerique non ?
-
19/09/2016, 15h10 #24
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est clair que c'est complètement idiot. N'oublions pas que même le 1DX n'a vu cette options qu'à la sortie du 1er firmware alors qu'il n'avait pas été implémenté directement ... sur le 5D III même 4 ans après, toujours rien
C'est d'autant plus idiot que cela crée des boîtiers proches de gamme dont certain ont l'option et l'autre pas, certains APS-C et pas d'autres, certains FF et pas d'autres, ... faut lire la doc avant achat pour savoir si il l'aura ou pas alors qu'on parle quand même de boîtiers qui à leur sortie faisaient plus de 3000€ ... alors qu'un APS-C bien en dessous a cette option nativement !?!?!
Vu que cela a été implémenté sur le 1DX par firmware cela l'est donc tout autant sur un 5D III mais j'ai bien l'impression que celui-ci ne le verra jamais dans ses options. Qu'on soit obligé de changer d'apn pour des raisons "hardware" c'est logique, mais qu'une partie "software" soit volontairement limitative là où les jaunes le proposent même sur les gammes les plus modestes, est une connerie sans explication.
Je ne sais pas si le Forum aura le pouvoir de faire changer cela, à voir avec les personnes bien placées du citeR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grosse expo sur les orages, plus grosse expo de France
Par f1666 dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 8Dernier message: 25/05/2016, 15h05 -
Sur-expo, sous-expo et utilisation du rond central
Par Tintin88 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 7Dernier message: 31/05/2013, 13h20 -
Souci
Par Micka01 dans le forum EOS 7DRéponses: 5Dernier message: 03/12/2012, 18h46 -
Souci sur-ex ou ?.... 50D
Par aquaman dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/05/2009, 16h08 -
[EXPO] - Bordeaux - ma première expo
Par ChrisC dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 0Dernier message: 09/11/2008, 22h42