SIGMA 4.5/500EX APO HSM ou un CANON EF2.8/300L IS USM ?

[gparedes]

Indéniablement je conseille par rapport à l'usage le 300mm, polyvalente et F2.8 vont permettre en plus de l'IS de l'utiliser de manière plus importante.
De plus certains grand animaux ne demandent pas de 500mm, car dans certaines circunstances ont est trop proche de l'action avec une trop longue focale.

Donc ici le 300mm (sous bois oblige) et option 4 pattes plutôt que petits oiseaux, ce sera le bon choix, quant à la qualité obtenue elle n'est plus à démontrer même à F2.8

Sur ce type de cadrages je suis déjà assez loin, avec un 500mm la distance n'aurait pas permis un corp entier :



Par rapport à ce que tu veux faire je pense pas que tu puisse être déçu

++

[eric.bu]

Indéniablement je conseille par rapport à l'usage le 300mm, polyvalente et F2.8 vont permettre en plus de l'IS de l'utiliser de manière plus importante.
De plus certains grand animaux ne demandent pas de 500mm, car dans certaines circunstances ont est trop proche de l'action avec une trop longue focale.

Donc ici le 300mm (sous bois oblige) et option 4 pattes plutôt que petits oiseaux, ce sera le bon choix, quant à la qualité obtenue elle n'est plus à démontrer même à F2.8

Sur ce type de cadrages je suis déjà assez loin, avec un 500mm la distance n'aurait pas permis un corp entier :



Par rapport à ce que tu veux faire je pense pas que tu puisse être déçu

++

même si mon boitier a un petit capteur?
toi tu a un Canon EOS-1D Mark III et un capteur CMOS APS-H soit 1.3 de recadrage.

avec 1.6 n'y a t'il pas plus de dégradation de l'image ?

[toma]

même si mon boitier a un petit capteur?
toi tu a un Canon EOS-1D Mark III et un capteur CMOS APS-H soit 1.3 de recadrage.

avec 1.6 n'y a t'il pas plus de dégradation de l'image ?

Le rendu sera plus beau avec un capteur 1.3, comme il sera encore plus beau avec un FF..