Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 42 sur 42

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de ironseb
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Savoie
    Âge
    48
    Messages
    304
    Boîtier
    7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
    Objectif(s)
    Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    justement, personnellement je connais très bien la personne que tu ne cites pas, alors si elle dit cela c'est qu'elle sait de quoi elle parle.

    Le problème de la photo en nid est simple : c'est quelle donnera à certaines personnes l'idée de le faire mais cette fois de manière non responsable. Car les personnes ne sachant pas, regardent la photo mais ne lisent pas forcément la manière de faire ni voudrons même suivre les recommendations suivis par celui qui aura pris ces précautions.

    Donc, comme dit plus haut, si on est encadré par un ornitho et à titre animalier cela est viable mais personnellement je préfère garder pour moi cette expérience et les photos qui en résulte plutôt que de donner l'envie à certains d'en faire de même

    Il y a plein d'interdits que certains c****s n'ont pas suivi, et le résultat est à la hauteur de la connerie humaine, alors lorsqu'on est responsable et qu'on sait ce que cela implique on essayes de se donner des règles et on essayes de les suivre.

    Si tout le monde était plus responsable on aurait pas besoin de placer ce genre de protections. Les flashs qu'on place sur la route à ce jour, n'ont pas été placés pour ceux qui roulent à la vitesse indiquée .... il faut donc comprendre pour admettre ....
    Je suis partiellement d'accord avec ton commentaire.

    Néanmoins, je trouve responsable de poser ce genre de question plutôt que d'aller jouer les apprentis sorciers sur le terrain.
    D'autant plus que ton analogie aux radars me paraît peu appropriée car hormis pour certaines espèces, certains espaces la photo de nid n'est pas interdite par la loi.

    Et je préfère lire des réponses en forme de mise en garde qui ont toute les chances d'avoir des vertus pédagogique plutôt que des réponses agressives qui n'auront au mieux aucun effet et qui au pire inciteront à braver "l'interdit".

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ironseb Voir le message
    Je suis partiellement d'accord avec ton commentaire.

    Néanmoins, je trouve responsable de poser ce genre de question plutôt que d'aller jouer les apprentis sorciers sur le terrain.
    D'autant plus que ton analogie aux radars me paraît peu appropriée car hormis pour certaines espèces, certains espaces la photo de nid n'est pas interdite par la loi.

    Et je préfère lire des réponses en forme de mise en garde qui ont toute les chances d'avoir des vertus pédagogique plutôt que des réponses agressives qui n'auront au mieux aucun effet et qui au pire inciteront à braver "l'interdit".
    Le comportement de Seb sur la phrase stipulé est que banaliser une action en la rendant "ludique" même si le personne ne le dit qu'en plaisantant, peut être interprêté par certaines personnes comme étant un acte anodin. C'est pour cela que la réaction a été celle ci. Seb n'est pas aggréssif, seulement amoureux de la nature et sait aussi ce que l'être est capable de faire en bien comme en mal, donc le faite de voir une phrase en liberté qui peut être mal interprêté le fait grogner mais il n'est pas ici aggréssif .... il explique d'ailleurs le pourquoi

    C'est bien de poser la question, en tout cas il n'y a rien de mal à poser la question, mais il faut comprendre et admettre le pourquoi de la réponse. Mainetant il n'est pas interdit de vivre ce genre d'expérience mais dans l'idéal il faut maintenant passer à l'étape suivante, cad non pas de passer par le forum public mais de soit contacter des ornitos soit qu'une personne habilité te réponde en privé

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. risque d'humidité ou pas ?
    Par St Bernard dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 21
    Dernier message: 25/11/2008, 22h16
  2. facteur de risque
    Par eyelife dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/08/2008, 16h02
  3. Je m'y risque aussi...
    Par TY77 dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/04/2008, 09h47
  4. photographie a risque
    Par blurg dans le forum Discussions générales
    Réponses: 16
    Dernier message: 10/01/2007, 17h03
  5. Risque aux rayons X
    Par Pierre dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/06/2005, 15h55

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com