Ah, OK, ça me rassure , je croyais que j'avais zappé quelque chose mais si toi non plus tu n'as pas trouvé le pourquoi du comment...
Au bout du compte, je me suis dit que ça devait être pour pouvoir bénéficier d'une "réserve" d'ISO pour certaines situations, ou une marge entre 100 et 400 ISO serait nécessaire pour obtenir rapidement plus de vitesse ou une plus petite ouverture selon les conditions de prise de vue..., mais je suis dubitatif quant au bénéfice pour l'utilisateur de les avoir limités à 400...
Une correction via firmware ne pourrait-elle pas résoudre le problème ?