Affichage des résultats 21 à 38 sur 38
Discussion: Question objectif polyvalent animalier
-
03/04/2020, 18h28 #21
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 839
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Avec ton 100-400, tu n'auras pas la qualité de ton 70-200 qui est excellent à f4.
Et une ouverture de plus, ce n'est pas négligeable.
Gardes le et plus tard tu vois.
-
03/04/2020, 21h51 #22
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 232
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le 7DII gère le f/8. Donc le montage 100-400 + x1.4 fonctionnera. A vérifier pour l'intérêt d'un ext vIII (je ne suis pas sûr que le V3 soit plus efficace), donc un V2 peut largement suffire ! La pompe du 100-400 n'était pas l'aspirateur à poussière que certains ont toujours prétendu. Plus sensible, certes, mais pas rédhibitoire.
Pour la différence des capteurs aps-c et FF, cela tient principalement à la densité des diodes : plus c'est dense plus l'optique devra être qualitative. C'est aussi (version très rapide, Fred - aka Mnemmeth est dedans donc expert ) cette densité plus réduite sur FF qui permet de monter plus haut en ISO. Les 1Dx n'ont que peu de pixel comparés aux boitiers grand public... et pourtant les images qui en sortent, prises par ceux qui savent s'en servir, sont en générale excellentes !
Le FF a donc ses avantages (pas de crop facteur, certains préférant le faire sur l'ordi avec une image venant d'un FF plutôt que l'avoir native avec un aps-c), mais aussi ses inconvénients (le 5Div n'est pas accessible à toutes les bourses par exemple pour qui veut concilier FF et AF de compèt). A côté de ça l'apsc est moins onéreux mais nécessite d'excellentes optiques et de surtout bien savoir s'en servir (comme d'un boitier FF équipé d'une excellente optique d'ailleurs) : mettre un 150-600 sur un apsc (donc éq 960 mm) demande dextérité et maîtrise (même si la stab est efficace), une montée en iso pour montée en vitesse (donc une bonne tenue aux isos hauts ce qui, si tu m'as bien lu, n'est pas la qualité première des apsc - mais rien n'est infaisable )...
Sur un FF, le 150-600 passe très bien, mais reste la limite du 6D qui pêche par son AF. Mais aussi le temps passé dessus à apprendre et dompter la bête.
Un pavé dans la mare... le 5DIII d'occase ?
-
03/04/2020, 22h46 #23
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir,
A croire que certains posts du passé n'ont pas marqué les esprits...
Oui on peut pratiquer la photographie animalière avec un 6D et heureusement!
Mais avec certaines limitations.
Les sujets très rapides type martin-pêcheurs en vol il faut oublier.
Et même les boîtiers hyper-spécialisés ne donnent pas 100% de réussite en la matière ; loin de là...
Mais pour des hérons, mouettes, cormorans, fou de Bassan en vol et j'en passe ; c'est totalement réalisable.
Comme pour chaque achat de matériel, il est important de définir ses besoins et donc les limites du dit matériel acheté.
Pour les objectifs, je suis passé par du Tamron/Sigma et je suis revenu à du Canon même si j'ai eu d'autres contraintes ; notamment pour les ouvertures.
Je suis passé du 6D/Tamron 150-600 G1 au 6DII/Canon 400 5.6 + TC 1.4 III ; sans aucun regret.
Au fur et à mesure de l'utilisation de son matériel on définit mieux ses besoins!
Après pour débuter en animalier avancé, un 5DIII/6DII (occasion/neuf) + un 150-600 G2 (occasion/neuf) ça donne une très bonne base.
Il est préférable de débuter par un zoom pour affiner ses besoin en fonction des spots natures fréquentés et des habitudes.
Certains/certaines préfèrent la proximité et d'autres l'allonge.
5DIII ou 6DII + 150-600 G2 : aucun soucis de collimateurs.
5DIII +100-400 II + TC : collimateur central + 4 adjacents.
6DII + 100-400 II + TC "III" : 9 centraux en double croix et 9 de chaque côté en single.
Avec un TC I ou II c'est uniquement le collimateur central.
Il n'y a pas de mauvais choix juste des envies qui s'affirment...
Bon courage dans tes choix.Ma galerie photos c'est ici !
-
04/04/2020, 11h04 #24
- Inscription
- mars 2020
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L / 85 1.8 / 50 2.5 macro / 70-200 F4 L
Merci pour toutes ces réponses !
Du coup, et c'est normal, il n'y a pas une seule réponse mais plusieurs en fonction des pratiques de chacuns.
En fait, le débat revient sur le débat Tamron 150-600G2 vs 100-400 II avec en option APSC ou FF.
Bien que des premiers éléments de réponses sont donnés dans le post https://www.eos-numerique.com/forums...-275810-4.html , je reviens sur mon besoin :
- Une utilisation polyvalente, avec une tendance majoritaire animalier
- Un besoin portable
- Un budget pas non plus illimité
Donc en fonction vos réponses, je suis maintenant sûr que le 6D sera forcément limite. Dans un avenir proche il faudra en changer pour un APSC réactif (le 7D se trouve vraiment pas cher et me semble pas si dépassé que ca, évidemment le 7D II est vraiment meilleur) ou FF avec un 5D MkIII que je n’avais en effet pas considéré.
J’envisage donc d’investir en 2 temps :
- Un objectif très rapidement, et son appropriation sur le 6D que je connais bien
- Dans quelques mois un changement de boitier.
Maintenant sur le choix du couple :
- 6D + 100-400 II : je suis limité en focale, mais la qualité semble très bonne , et c’est la solution la plus légère et versatile. Déjà le temps de se familiariser jusque 400mm, ca prendra des efforts Pour récupérer la focale jusque 600 2 solutions :
Solution 1 : un passage sur APSC 7D ou 7DII mais je garderai le 6D pour mes autres activités
Solution 2 : un passage sur 5D III + TC II 1.4, et je me sépare du 6D, ceci étant je pense être dans le même budget que au-dessus…
- 6D + Tamron 150-600 G2 : je pense que je perds un peu du côté polyvalent, et éventuellement qualitatif entre 400 et 600. Ca reste le choix économique, avec un passage en 5dMarkIII plus tard. Mais c’est lourd, et moins versatile…
2 questions que je ne connais pas :
- 100-400 II + TC, c’est plus qualitatif sur FF que 150-600 entre 400 et 600 ?
- 7D + 100-400 II, l’AF sera aussi percutant qu’un 5D III + 100-400 II + TC II ?
Si vous avez des retours là-dessus ? le post que j’indique n’avait pas de vrai retour de comparaison, car le Tamron et la Canon était tout frais.
-
04/04/2020, 14h17 #25
- Inscription
- mars 2020
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L / 85 1.8 / 50 2.5 macro / 70-200 F4 L
En terme d'AF ca se comporte comment du coup avec le TC 1.4 (version II j'imagine) ? D'ailleurs l'AF du 7D est valable ?
A voir dans un premier temps sur mon 6D si ca reste valable aussi
-
04/04/2020, 16h06 #26
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 792
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
05/04/2020, 18h21 #27
- Inscription
- mars 2020
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40L / 85 1.8 / 50 2.5 macro / 70-200 F4 L
Merci pour toutes vos réponses !
Du coup, réflexion faite, ce sera le 150-600 G2 de Tamron.
Le 100-400 II a pour lui une certaine polyvalence, c'est très clair. Mais c'est le défaut de son avantage. Pour ce prix, il est réduit malgré tout en focal pour l'utilisation spécifique que je souhaite en faire.
L'achat du Tamron, quant à lui, me permet en budget de progresser d'ici un an vers un MkIII, et d'améliorer significativement mes autres optiques. Ou bien de me diriger vers une autre focale comme le 100 L 2.8 pour la proxy.
Autre avantage important pour moi : les 5 ans de garantie, et la possibilité de l'avoir en neuf.
Merci pour le temps passé à me conseiller
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
téléobjectif polyvalent animalier et voyage canada, je cherche le mouton a 5 pattes
Par Naar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 23/12/2017, 19h01 -
EOS 100D Objectif polyvalent ?
Par Aka dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 26/05/2017, 21h07 -
Choix objectif polyvalent
Par Focus10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 51Dernier message: 14/03/2016, 19h00 -
Objectif polyvalent
Par silberfeil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 22/09/2009, 09h37 -
objectif 400 D polyvalent
Par jjallu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/06/2007, 13h39