Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 38 sur 38
  1. #21
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 827
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Avec ton 100-400, tu n'auras pas la qualité de ton 70-200 qui est excellent à f4.
    Et une ouverture de plus, ce n'est pas négligeable.
    Gardes le et plus tard tu vois.


  2. #22
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 881
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 7DII gère le f/8. Donc le montage 100-400 + x1.4 fonctionnera. A vérifier pour l'intérêt d'un ext vIII (je ne suis pas sûr que le V3 soit plus efficace), donc un V2 peut largement suffire ! La pompe du 100-400 n'était pas l'aspirateur à poussière que certains ont toujours prétendu. Plus sensible, certes, mais pas rédhibitoire.
    Pour la différence des capteurs aps-c et FF, cela tient principalement à la densité des diodes : plus c'est dense plus l'optique devra être qualitative. C'est aussi (version très rapide, Fred - aka Mnemmeth est dedans donc expert ) cette densité plus réduite sur FF qui permet de monter plus haut en ISO. Les 1Dx n'ont que peu de pixel comparés aux boitiers grand public... et pourtant les images qui en sortent, prises par ceux qui savent s'en servir, sont en générale excellentes !
    Le FF a donc ses avantages (pas de crop facteur, certains préférant le faire sur l'ordi avec une image venant d'un FF plutôt que l'avoir native avec un aps-c), mais aussi ses inconvénients (le 5Div n'est pas accessible à toutes les bourses par exemple pour qui veut concilier FF et AF de compèt). A côté de ça l'apsc est moins onéreux mais nécessite d'excellentes optiques et de surtout bien savoir s'en servir (comme d'un boitier FF équipé d'une excellente optique d'ailleurs) : mettre un 150-600 sur un apsc (donc éq 960 mm) demande dextérité et maîtrise (même si la stab est efficace), une montée en iso pour montée en vitesse (donc une bonne tenue aux isos hauts ce qui, si tu m'as bien lu, n'est pas la qualité première des apsc - mais rien n'est infaisable )...
    Sur un FF, le 150-600 passe très bien, mais reste la limite du 6D qui pêche par son AF. Mais aussi le temps passé dessus à apprendre et dompter la bête.
    Un pavé dans la mare... le 5DIII d'occase ?

  3. #23
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 196
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir,

    A croire que certains posts du passé n'ont pas marqué les esprits...

    Oui on peut pratiquer la photographie animalière avec un 6D et heureusement!
    Mais avec certaines limitations.
    Les sujets très rapides type martin-pêcheurs en vol il faut oublier.
    Et même les boîtiers hyper-spécialisés ne donnent pas 100% de réussite en la matière ; loin de là...
    Mais pour des hérons, mouettes, cormorans, fou de Bassan en vol et j'en passe ; c'est totalement réalisable.

    Comme pour chaque achat de matériel, il est important de définir ses besoins et donc les limites du dit matériel acheté.

    Pour les objectifs, je suis passé par du Tamron/Sigma et je suis revenu à du Canon même si j'ai eu d'autres contraintes ; notamment pour les ouvertures.
    Je suis passé du 6D/Tamron 150-600 G1 au 6DII/Canon 400 5.6 + TC 1.4 III ; sans aucun regret.
    Au fur et à mesure de l'utilisation de son matériel on définit mieux ses besoins!

    Après pour débuter en animalier avancé, un 5DIII/6DII (occasion/neuf) + un 150-600 G2 (occasion/neuf) ça donne une très bonne base.
    Il est préférable de débuter par un zoom pour affiner ses besoin en fonction des spots natures fréquentés et des habitudes.
    Certains/certaines préfèrent la proximité et d'autres l'allonge.


    5DIII ou 6DII + 150-600 G2 : aucun soucis de collimateurs.

    5DIII +100-400 II + TC : collimateur central + 4 adjacents.




    6DII + 100-400 II + TC "III" : 9 centraux en double croix et 9 de chaque côté en single.
    Avec un TC I ou II c'est uniquement le collimateur central.





    Il n'y a pas de mauvais choix juste des envies qui s'affirment...

    Bon courage dans tes choix.
    Ma galerie photos c'est ici !

  4. #24
    Membre
    Inscription
    mars 2020
    Localisation
    France, Normandie
    Âge
    39
    Messages
    15
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    17-40L / 85 1.8 / 50 2.5 macro / 70-200 F4 L

    Par défaut

    Merci pour toutes ces réponses !

    Du coup, et c'est normal, il n'y a pas une seule réponse mais plusieurs en fonction des pratiques de chacuns.

    En fait, le débat revient sur le débat Tamron 150-600G2 vs 100-400 II avec en option APSC ou FF.
    Bien que des premiers éléments de réponses sont donnés dans le post https://www.eos-numerique.com/forums...-275810-4.html , je reviens sur mon besoin :


    • Une utilisation polyvalente, avec une tendance majoritaire animalier
    • Un besoin portable
    • Un budget pas non plus illimité


    Donc en fonction vos réponses, je suis maintenant sûr que le 6D sera forcément limite. Dans un avenir proche il faudra en changer pour un APSC réactif (le 7D se trouve vraiment pas cher et me semble pas si dépassé que ca, évidemment le 7D II est vraiment meilleur) ou FF avec un 5D MkIII que je n’avais en effet pas considéré.

    J’envisage donc d’investir en 2 temps :

    • Un objectif très rapidement, et son appropriation sur le 6D que je connais bien
    • Dans quelques mois un changement de boitier.


    Maintenant sur le choix du couple :

    • 6D + 100-400 II : je suis limité en focale, mais la qualité semble très bonne , et c’est la solution la plus légère et versatile. Déjà le temps de se familiariser jusque 400mm, ca prendra des efforts Pour récupérer la focale jusque 600 2 solutions :

    Solution 1 : un passage sur APSC 7D ou 7DII mais je garderai le 6D pour mes autres activités
    Solution 2 : un passage sur 5D III + TC II 1.4, et je me sépare du 6D, ceci étant je pense être dans le même budget que au-dessus…


    • 6D + Tamron 150-600 G2 : je pense que je perds un peu du côté polyvalent, et éventuellement qualitatif entre 400 et 600. Ca reste le choix économique, avec un passage en 5dMarkIII plus tard. Mais c’est lourd, et moins versatile…


    2 questions que je ne connais pas :

    • 100-400 II + TC, c’est plus qualitatif sur FF que 150-600 entre 400 et 600 ?
    • 7D + 100-400 II, l’AF sera aussi percutant qu’un 5D III + 100-400 II + TC II ?


    Si vous avez des retours là-dessus ? le post que j’indique n’avait pas de vrai retour de comparaison, car le Tamron et la Canon était tout frais.

  5. #25
    Membre
    Inscription
    mars 2020
    Localisation
    France, Normandie
    Âge
    39
    Messages
    15
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    17-40L / 85 1.8 / 50 2.5 macro / 70-200 F4 L

    Par défaut

    En terme d'AF ca se comporte comment du coup avec le TC 1.4 (version II j'imagine) ? D'ailleurs l'AF du 7D est valable ?
    A voir dans un premier temps sur mon 6D si ca reste valable aussi

  6. #26
    Moderateur Avatar de safariman14
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
    Âge
    59
    Messages
    11 770
    Boîtier
    7D + Grip & 600D + Grip
    Objectif(s)
    Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ma conclusion : bon choix ! et quel qu'il soit tu peut pas te tromper ils sont tous bon , la différence ne tien que à des détails
    Bon courage Clément ....

    Mimi ....

  7. #27
    Membre
    Inscription
    mars 2020
    Localisation
    France, Normandie
    Âge
    39
    Messages
    15
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    17-40L / 85 1.8 / 50 2.5 macro / 70-200 F4 L

    Par défaut

    Merci pour toutes vos réponses !
    Du coup, réflexion faite, ce sera le 150-600 G2 de Tamron.

    Le 100-400 II a pour lui une certaine polyvalence, c'est très clair. Mais c'est le défaut de son avantage. Pour ce prix, il est réduit malgré tout en focal pour l'utilisation spécifique que je souhaite en faire.
    L'achat du Tamron, quant à lui, me permet en budget de progresser d'ici un an vers un MkIII, et d'améliorer significativement mes autres optiques. Ou bien de me diriger vers une autre focale comme le 100 L 2.8 pour la proxy.

    Autre avantage important pour moi : les 5 ans de garantie, et la possibilité de l'avoir en neuf.

    Merci pour le temps passé à me conseiller

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 28
    Dernier message: 23/12/2017, 19h01
  2. EOS 100D Objectif polyvalent ?
    Par Aka dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 26/05/2017, 21h07
  3. Choix objectif polyvalent
    Par Focus10 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 51
    Dernier message: 14/03/2016, 19h00
  4. Objectif polyvalent
    Par silberfeil dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 22/09/2009, 09h37
  5. objectif 400 D polyvalent
    Par jjallu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/06/2007, 13h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com