Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Vue hybride
-
28/01/2008, 14h09 #1Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
484 RC 2 , 486 RC 2 , 488 RC 2 , 3 rotules de même conception mais de charge admissible et de poids différents de respectivement 0,32 kg , 0,46 kg et 0,57 kg. De la moins lourde à la plus lourde 0,25 kg de différence qui comptent à la fin d'une journée de marche avec tout le matériel. Chacune des trois est apte à encaisser le poids d'un 5D + un 400mm et je conçois que le choix soit difficile. Personnellement je ne me suis pas posé trop de questions, et partant du principe que je n'effectuerais pas de longues randonnées avec tout le matériel et que la robustesse n'est jamais gênante mais peut s'avérer utile, j'ai opté pour la plus lourde et la plus solide.
-
28/01/2008, 14h21 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
D'après le catalogue Manfrotto, la 488 RC2 = 0,67kg et pas 0,57kg. Es-tu sûr de ton chiffre?
Georges
-
28/01/2008, 14h30 #3
-
28/01/2008, 14h37 #4
-
28/01/2008, 22h27 #5Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 68
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos, 40d, 5d
- Objectif(s)
- tamron 17-35,canon 70-200L 2,8, sigma 180 macro dg,sigma 500 f4,5 dg ex hsm
Bonsoir
Ma configuration est pour un 40d avec grip + 400 f 5,6: manfrotto 055 proB et rotule 488 rc4
Dominique
-
28/01/2008, 22h45 #6
-
15/03/2008, 21h04 #7Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
La plateau rapide RC 4 est-il réellement avantageux par rapport au RC 2 ?
Parce qu'hormis les 7 € d'écart, quelles sont les différences entre les 2 ? :34:
Par contre il y a une différence de prix plus significative entre une 486 RC 2 et une 488 RC 2 (30 €). Cette dernière possède également une molette de l'autre côté du levier, alors qu'elle semble être absente sur la 486 RC 2.
A quoi peut bien servir cette molette? Est-ce un réel plus?
La rotule 322 RC 2 est la plus chère de toute. Bien qu'elle a l'air pratique, elle doit certainement son prix à sa malette joystick, car la charge tolérée est inférieure à celle de la 486 RC 2.
Cependant, en position portrait avec le poids sur le côté, elle est peut être moins à son avantage? Pouvez-vous confirmer / infirmer?
Merci
Cordialement
Fabien02
PS : je suis à la recherche d'une rotule pour un monopode, mais si un jour j'achète un trépied, je souhaterais pouvoir monter cette rotule aussi sur trépied. Cela semble-til cohérent dans la mesure ou Missnumérique recommande la rotule 234 RC avec tous ses monopodes.
Dernière modification par fabien02 ; 15/03/2008 à 21h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Collier de pied pour CANON 70-200 f4 L
Par thierryduc dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 28/11/2008, 18h23 -
trépied et rotule pour canon 600mm F4
Par ralph dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 05/07/2007, 18h07 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03






