Citation Envoyé par ChrisC Voir le message
très bien ce fil ! je me posais des questions et j'hesitais pas mal entre le canon 100-400, le canon 400 5.6, le 50-500 et l'option 300 f4 + ext 1.4. d'après les réponses je restreindrais mon choix au focales fixes.

soit le 400 5.6 soit le couple 300f4 IS + ext 1.4. j'attends encore un peu et j'y vais...

quid du 300 2.8 de chez sigma pour reprendre une precedente question ?

Je suis un peu perplexe sur le coup des focales fixes. Si j'en crois photozone.de (je n'ai pas pu vérifier par moi-même), sur un 350d :

- Le 400 f/5,6 n'est pas meilleur que le 100-400 à 400 (et ce à toutes les ouvertures). Et de plus, il ne dispose pas de l'IS
- Le 300 f/4 est meilleur à f/4 que le 100-400 à 300/5,6 (et il est à f/4 :clown. Par contre il n'est pas meilleur à 400mm avec l'ext 1,4x (il est même un poil moins bon à f/8 et +).

Par conséquent, et pour un prix à peu près équivalent, le 100-400 me paraît être le meilleur choix sur le plan polyvalence/qualité (pourquoi se limiter à 400/5,6 quand on peut avoir un zoom et l'IS avec la même qualité. Ca se discute un peu plus sur le 300 mais l'extender reste contraignant).

Qu'en pensez-vous ?