Quel objectif en complément du 500 ?

[Panoramix]

J'arrive un peu à la bourre, mais seb, si tu veux tester le 100-400 intensément, je te le prète volontiers.

[Sebrr600]

J'arrive un peu à la bourre, mais seb, si tu veux tester le 100-400 intensément, je te le prète volontiers.

ah ouais, j'ai bien compris...et pendant ce temps là, tu t'occupes du 500, c'est ça ??:rolleyes:

Merci beaucoup Fred

[Brice]

Bah alors, ton 500 se sent seul...??
Moi je dirai que le compliment parfait est un 300mm f/2.8
Mais je dis ça et en même temps...... je dis rien, hein?!
Sérieusement, le 70-200 f/2.8 IS est une bombe... et devrait le compléter à merveille!!!

[Emil']

Petite commande groupée ? :rudolph:
https://www.eos-numerique.com/forums...groupe-102873/

[Biboun]

Je me pose également la même question...pour rebondir sur le Sigma 120-300 à 2.8, sans pouvoir jamais égaler un 300 L 2.8 de canon, je souhaiterai savoir de part l'experience de ceux qui l'ont eu ou qui l'ont encore si il sort des clichés meilleurs ou au moins équivalent au 100-400 L.
Le premier ouvre à 2.8, l'autre va à 400 et est stabilisé mais n'ouvre qu'à 5.6
Si l'un d'entre vous a déjà eu les deux, quel est votre retour d'expérience ?

(Je laisse volontairement de côté les questions du prix et du poids (certes importantes...) car on en trouve en occase à des prix disons...abordables.

Merci de votre contribution...

A moins que quelqu'un sache enfin si Canon doit sortir d'ici peu une nouvelle version du 100-400...