Quel objectif en complément du 500 ?

[Manu.V]

500f4, 70/200 f2.8...Tu me donne le numéro de ton banquier ? :rudolph:
Sinon en effet je pense que c'est un bon choix. Pour du sport en salle ou des spectales style festival le 70/200 2.8 est très très bien..
Bon courage ce n'est jamais facile de se décider..

[tonio76]

salut
moi j ai 500 + 100 400 je trouve ça très bien , ok le 100 400 n est pas top comme un 500 mais ça reste très bon .
j avais un 70 200 toujours trop court en animalier donc mini x1.4 voir x2 .
si un jour tu veux faire une sortie leger 100 400 bien, 70 200 trop court .
de plus si tu as un 70 200 ef 4 je ne vois pas l utiliter du 70 200 ef 2.8 !!!!
mon avis 500 + 100 400 :thumbup:
mais ce n est que mon avis perso :clap:
Tonio

[bino]

500f4 avec un 70 200 2.8 et pour combler le trou, un 300 2.8

Selon les utilisations, tu prends le 70 200 avec le 300 ou le 500...

[fabien02]

Il y a le 120-300 f/2,8 SIGMA, mais celui-ci fait 2,68 kg, et coûte 2 600 €.
Mois onéreux, le 100-300 f/4 (1,48 kg et 1 100 €).

Sinon, on "tombe" dans les classiques 70-200 (Canon / Sigma / Tamron).

Comme tu le dits, je pense aussi que le range 300-500 ne te seras pas indispensable.
Par contre, le range 200-300 ne serait-il pas important?

Le Canon 70-200 f/2,8 IS me parait un bon choix, pour peu qu'on l'utilise principalement sans TC, mais peut devenir un 98-280 f/4 IS si besoin.

Réflexion perso : mais pourquoi Canon ne fait pas un 70-300 L f/4 IS... ?