Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: photo ratee pourquoi
Mode arborescent
-
15/08/2011, 20h03 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 59
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Une petite question à Fredo
Pourquoi exposer sur la lumière et corriger en - ? Risque de sous exposition des ombres et montée du bruit en post-production
Vu le grand contraste, j'aurais plutôt exposé sur les lumières mais en corrigeant en + 1 à 2 IL permettant de garder un équilibre, des détails dans les hautes lumières facilement récupérables et des ombres non bouchées sans bruit en post-traitement
C'est ce que je fais habituellement en fort contraste pour exposer à droite sans cramer les hautes lumières et garder un équilibre
(mesure ombres non corrigé, histogramme à droite surexposé massif et lumière cramées
mesure ombres corrigée -2IL, histogramme mieux équilibré mais hautes lumières brulées
mesure lumières non corrigé, sous exposition massive, histogramme à gauche
mesure lumières corrigé +2Il, détail dans hautes lumières et ombres débouchées, histogramme équilibré étendu jusqu'à droite)
merci de ton avis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photo ratée
Par jacatac dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 16/11/2009, 18h23 -
photo ratée !!
Par davidvince dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 31/05/2007, 17h12 -
photo ratée !!
Par davidvince dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 29/05/2007, 22h24 -
photo ratée
Par Tinours dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 21/03/2007, 20h43 -
photo ratée
Par Ced-91 dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 24/01/2007, 14h04





