Salut Many,

La photo que tu montres est typique d'une image presque nette(surement un petit manque de précision dans la map) mais pas piquée. Les petits capteurs(coéficient 1.6 ) a forte densité(le 450d est le pire pour ça avec ses 12 mp) de pixels sont extrèmement exigeants en qualité optique et en stabilité / vitesse. Le 135-400 qui n'est pas d'une qualité optique exceptionnelle donne donc des résultats plutot mous sur ce type de capteur. J'ai pu remarquer une agravation de ce phénomène d'images molles à chaque nouvelle génération de capteur: les 6mp(10d 300d...) donnaient des fichiers d'un piqué exceptionnel, les 8 mp(20d 350d) un piqué bon, et à partir des 10mp(400d 40d) tout est devenu très compliqué. taux de dechet de plus en plus élevé au téléobjectif et piqué en chute libre. Le 450d est encore pire à ce niveau et n'est qu'une duperie marketing: appareil entrée de gamme qui propose une résolution énorme mais quasi inéxpoitable et surtout inutile pour 99% des utilisateurs.
Deux solutions s'offrent donc à toi: soit changer d'optique soit de boitier pour un capteur moins exigeant. On trouve des 20d-30d à tout petit prix et c'est vraiment autre chose qu'un 450d.

Christophe