Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Je reprend ton texte à laquelle je ferais des messages en gras dessus pour dire pourquoi c'est pas bien :

    traitement de l'image en 16 bit avec camera raw ;

    BIEN (LR possible si tu as)


    puis passage par CS5 pour passer un filtre afin de réduire le grain de l'image
    PAS BIEN
    La dernière version de Camera RAW utilisant le même et puissant moteur de débruitage que LR3, utilise le !!

    mode lab puis accentuation a 65/ 2.3 /4
    BIEN puisque tu utilises le seuil pour éviter la montée en bruit dans les applats. Bien sûr la baleur de gain dépend de ka photo tout comme celle du Seuil

    passage en rvb et en mode 8 bit
    redimentionnement de l'image
    1024*663
    conservation des proportions
    rééchantillonnage
    mode bicubique plus net adapté a la reduction
    PAS BIEN
    Cette option ne permet pas de contrôler avec finesse ce qui est fait et vient à s'ajouter avec l'étape suivante


    de nouveau une accentuation mais cette fois avec
    150/ 0.3/ 0
    PEUT ETRE BIEN SELON TA REPONSE
    On est bien d'accord que la valeur de gain est ajusté ? c'est pas toujours la même valeur j'espère ?


    ensuite enregistrement
    passage en jpeg

    compression a 8 pour un poids de 349 KO.

    et la plus d'exifs et un rendu qui n'est pas des plus heureux.

    certe l'image est peut être mal traité mais cela n'explique pas la disparition des infos.

    dans d'autre post mes exifs restent.

    si quelqu'un a une explication.
    Pour les EXIFS perdus il s'agit souvent de l'option enregistrer pour le Web au lieu de l'enregistrement sous ....
    Regarde aussi si les options de Camera RAW n'a pas la case Ignorer les EXIFS de coché.

    Tiens nous au jus avec ces nouvelles données

    PS : en effet la sur accentuation est importante sur ta photo. Il est important d'adapter les valeurs d'accentuation à l'image. De plus tu fait trop de passes d'accentuation (sur original + bicubique plus nette + sur l'image retaillé)

    Dernière Information : est que dans l'onglet Détails de CR tu as bien ton Gain à 0%, car sinon cela veut en plus dire que tu accentue également avant passage à CS5, et que tu accentue donc une fois de plus que les 3 déjà citées

    +
    Dernière modification par gparedes ; 02/11/2010 à 16h49.

  2. #2
    Membre Avatar de eric.bu
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    rhone
    Âge
    51
    Messages
    759
    Boîtier
    APSC
    Objectif(s)
    DE 1.8 A 5.6

    Par défaut

    ] a moi de reprendre

    PAS BIEN
    Cette option ne permet pas de contrôler avec finesse ce qui est fait et vient à s'ajouter avec l'étape suivante


    ok pour l'enregistrement en mode bicubique plus net est donc a eviter.

    PEUT ETRE BIEN SELON TA REPONSE
    On est bien d'accord que la valeur de gain est ajusté ? c'est pas toujours la même valeur j'espère ?

    oui la c'est la valeur utilisé pour l'image que j'ai posté, au tel la derniere fois tu m'a indiqué une valeur entre 100 et 200 de memoire

    Pour les EXIFS perdus il s'agit souvent de l'option enregistrer pour le Web au lieu de l'enregistrement sous ....
    Regarde aussi si les options de Camera RAW n'a pas la case Ignorer les EXIFS de coché.
    alors la ,je n'utilise pas l'option enregistré pour le web cars j'ai lu des posts qui font état de la disparitions des exifs en l'utilisant et de plus tu m'en avais fait part au téléphone également ,reste la derniere piste a explorer.

    PS : en effet la sur accentuation est importante sur ta photo. Il est important d'adapter les valeurs d'accentuation à l'image. De plus tu fait trop de passes d'accentuation (sur original + bicubique plus nette + sur l'image retaillé)

    ok bicubique plus nette est en trop mais pas le reste

    Dernière Information : est que dans l'onglet Détails de CR tu as bien ton Gain à 0%, car sinon cela veut en plus dire que tu accentue également avant passage à CS5, et que tu accentue donc une fois de plus que les 3 déjà citées

    la je comprend pas de quoi tu me parle

  3. #3
    Membre Avatar de eric.bu
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    rhone
    Âge
    51
    Messages
    759
    Boîtier
    APSC
    Objectif(s)
    DE 1.8 A 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par eric.bu Voir le message
    ]

    [
    Dernière Information : est que dans l'onglet Détails de CR tu as bien ton Gain à 0%, car sinon cela veut en plus dire que tu accentue également avant passage à CS5, et que tu accentue donc une fois de plus que les 3 déjà citées

    la je comprend pas de quoi tu me parle
    je ne rajoute pas de netteté avec cr ni meme avec cs5 cela se fera uniquement lors de l'accentuation c'est ca.

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par eric.bu Voir le message
    je ne rajoute pas de netteté avec cr ni meme avec cs5 cela se fera uniquement lors de l'accentuation c'est ca.
    OK je voulais m'assurer que dans l'onglet de Camera RAW, celui qui permet d'ajouter de la netteté, que tu étais bien à 0% de gian, sinon cela voudrait dire que tu ajoutez déjà de la netteté avant que la photo n'arrive sur CS5

    Oui je me souviens t'avoir dit entre 100 et 200% de gain sur la photo JPEG réduite, donc OK également

    Maintenant tu sais quelles étapes enlever, je pense que cela devrait améliorer la chose et tu peux aussi utiliser le débruitage de CR, avec ces 2 choses là, tu devrais être OK

    Pour la perte des EXIFS, est ce que de temps en temps tu n'utiliserais pas un plug in externe qui pourrait les faire sauter ? Est ce que c'est seulement de temps en temps qu'il saute ou souvent voir toujours ?

    +

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com