Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: perte des exifs entre autres chose
Mode arborescent
-
02/11/2010, 17h44 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je reprend ton texte à laquelle je ferais des messages en gras dessus pour dire pourquoi c'est pas bien :
traitement de l'image en 16 bit avec camera raw ;
BIEN (LR possible si tu as)
PAS BIENpuis passage par CS5 pour passer un filtre afin de réduire le grain de l'image
La dernière version de Camera RAW utilisant le même et puissant moteur de débruitage que LR3, utilise le !!
BIEN puisque tu utilises le seuil pour éviter la montée en bruit dans les applats. Bien sûr la baleur de gain dépend de ka photo tout comme celle du Seuilmode lab puis accentuation a 65/ 2.3 /4
passage en rvb et en mode 8 bit
redimentionnement de l'image
1024*663
conservation des proportions
rééchantillonnagePAS BIENmode bicubique plus net adapté a la reduction
Cette option ne permet pas de contrôler avec finesse ce qui est fait et vient à s'ajouter avec l'étape suivante
PEUT ETRE BIEN SELON TA REPONSEde nouveau une accentuation mais cette fois avec
150/ 0.3/ 0
On est bien d'accord que la valeur de gain est ajusté ? c'est pas toujours la même valeur j'espère ?
Pour les EXIFS perdus il s'agit souvent de l'option enregistrer pour le Web au lieu de l'enregistrement sous ....ensuite enregistrement
passage en jpeg
compression a 8 pour un poids de 349 KO.
et la plus d'exifs et un rendu qui n'est pas des plus heureux.
certe l'image est peut être mal traité mais cela n'explique pas la disparition des infos.
dans d'autre post mes exifs restent.
si quelqu'un a une explication.
Regarde aussi si les options de Camera RAW n'a pas la case Ignorer les EXIFS de coché.
Tiens nous au jus avec ces nouvelles données
PS : en effet la sur accentuation est importante sur ta photo. Il est important d'adapter les valeurs d'accentuation à l'image. De plus tu fait trop de passes d'accentuation (sur original + bicubique plus nette + sur l'image retaillé)
Dernière Information : est que dans l'onglet Détails de CR tu as bien ton Gain à 0%, car sinon cela veut en plus dire que tu accentue également avant passage à CS5, et que tu accentue donc une fois de plus que les 3 déjà citées
+Dernière modification par gparedes ; 02/11/2010 à 17h49.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







