Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Pb réglage
Vue hybride
-
27/11/2007, 20h51 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
comment vous faites pour voir les reglages de prise de vue,je n'y arrive pas!
si cette photo etait prise en raw y avait il moyen de compenser l'exposition et d'arriver a quelque chose de correct ?
-
27/11/2007, 21h05 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 58
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II, 100mm L is usm, 300mm F/4 L IS .
Pareil ecran blanc.
Sinon Gerard j'ai shooter mes premieres photo en AV, et apres en TV pour voir les differences, J'aurai pu poster une en AV elles sont pareil sombre.
Pour l'IL j'ai compris en théorie vais essayer sur le terrain maintenant.
Merci encore
-
27/11/2007, 21h07 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
non, la pdv doit être OK en JPEG et en RAW (certes on dispose de plus de lattitude avec ce dernier), car c'est le nbre de couleurs que tu capture pas qu'il manque pour manipuler l'image, en captant 1/4 des données au lieu de la totalité, le PC n'inventera pas celle qui manque
Les exisfs peuvent se voir via le propriétés avancés de l'image sous Windows une fois téléchargé sur le PC, ou encore via des logiciels comme FastStone Viewer (gratuit FR) ou encore via internet en installant un logiciel comme View Exif (pratique car un clic droit View Exif permet d'afficher ces info rapidement)
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/11/2007, 21h24 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 58
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II, 100mm L is usm, 300mm F/4 L IS .
J'ai essayer d'eclaircir l'image (raw) en augmentant l'expo mais l'image devient pire
-
27/11/2007, 23h10 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est ce que je te disais, -2IL est bien trop pour être récupérable, d'ou l'importance de bien exposer pour qu'un image puisse être exploitable et onner du mieux qu'elle peux, l'informatique ne peut tout faire, la pdv est toujours aussi importante à ce jour, d'ou le faite quelle demande toujours autant d'attention y compris en numérique, et même si on pourra rattraper des erreurs elle ne pourra pas faire de miracles et inventer les couleurs et les informations qu'elle n'a pas pu "capturer"
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/11/2007, 17h00 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 58
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II, 100mm L is usm, 300mm F/4 L IS .
Voilà j'ai refais des essais avec expo sur 0 est c'est tres bien maintenant mes photos manquent de nettetées j'etais à 1/400 faut que je monte un peut les iso.
En tout cas merci Gérard j'aurai pas trouver tout seul, je parle pas beaucoup sur le forum mais je le lis tous les jours :clap:
-
28/11/2007, 17h16 #7Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il faut parler et poser des questions, il n'y a pas de honte à cela si cela sert à te faire avancer, il ne faut pas hésiter une seconde, les forums ont cette avantage de pouvoir demander, et avoir assez rapidement des réponses, alors autant ne pas s'en priver
Bonne photos
PS: pour la netteté après il faut voir, car en effet le faite de fermer moins l'objectif demande de faire le point de netteté ou le sujet se trouve sous peine de voir la netteté en avant ou en arrière de celui ci, ce qui bien sûr n'est pas rattrapable et la perte de piqué conséquence de cela est assez significative. Pour cela il faut surtout ne pas activer tous les collimateurs, car dans ta photo par exemple, le premier collimateur a détécter une présence de proximité va faire la map à cet endroit, cad bien en avant de l'endroit ou se trouve le sujet.
Alors autant cela ne sera pas visible sur ta photo car prise à F16, ce qui même en cas de loupé de map à quelques métres près cela ne se verra pas, autant à des F5.6, F6.3, F8, cela ne sera pas autant permissif
Il faut dans ce cas si possible ne pas oublier d'activer le collimateur central (le plus sensible) pour être certain que se sera ou tu positionnera celui ci que la map se fera, et si on cherche à faire d'autres cadrages, je te conseille de lire le post qui parle du Cfn4
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/11/2007, 17h20 #8Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A noter que même si tu verra ici et là qu'il faut au moins l'inverse de la focale pour réussir un "no bougé" voir même plus si on prend le coef multiplicateur, dans la réalité tu pourra avec un peu d'habitude faire du bien y compris bien en dessous de celle ci. Avec un monopod on peut espèrer faire nette à 1/100 et voir moins.
Certes cela demande un peu d'habitude et le sujet de doit pas bouger pour cela, mais c'est possible. Donc 1/400 doit permettre de faire du net, même dans un 1er temps un coup de ISO au dessus permettra de faire dans la sécurité, on pourra ensuite avec un peu plus de "métier" aller vers le risque et d'avoir un bon % de résussite
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
reglage
Par toshiro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/10/2008, 19h22 -
Réglage 70-300
Par truker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/08/2007, 23h44 -
histogramme et reglage
Par fred26 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 04/05/2007, 19h34 -
Réglage
Par PaulDominique54 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/08/2006, 23h13 -
Pre reglage du 30D
Par at.choum dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 16/06/2006, 18h06








